I “maiali da guerra che ci governano” stanno venendo a prendersi i nostri figli!
Chissà perché ci vuole la guerra e sempre colui che non la fa e chi la fa, nemmeno si domanda perché deve morire per conto di chi lo ha mandato. 🙁
Toba60
Siamo tra i più ricercati portali al mondo nel settore del giornalismo investigativo, capillare ed affidabile, ognuno di voi può verificare in prima persona ogni suo contenuto consultando i molti allegati (E tanto altro!) Abbiamo oltre 200 paesi da tutto il mondo che ci seguono, le nostre sedi sono in Italia ed Argentina, fate in modo che possiamo lavorare con tranquillità attraverso un supporto economico che ci dia la possibilità di poter proseguire in quello che è un progetto il quale mira ad un mondo migliore!
“Maiali da guerra”
Il lavaggio del cervello si sta intensificando. La classe di mio figlio ha recentemente fatto una gita scolastica a Londra. In quell’occasione è stato subdolamente introdotto un indottrinamento di guerra psicologica.
Su TrendCompass, ho scritto dell’improvvisa voglia di guerra contro la Russia che ha attanagliato le élite al potere europee come una febbre, con una manciata di influenti “superspreader” che fanno il giro dei dibattiti televisivi e delle interviste nel tentativo di convincere l’opinione pubblica che la guerra è inevitabile, che i cittadini devono farsi avanti, compiere il proprio dovere e arruolarsi nell’esercito per difendere le “nostre nazioni” e il nostro stile di vita.
Si ha l’impressione che la decisione di entrare in guerra contro la Russia sia già stata presa. Come ha affermato il signor Pompous, Jacob Rees-Mogg:
“… Se dovessimo trovarci di fronte a una guerra, avremo bisogno di persone disposte ad arruolarsi nelle forze armate e ad andare a compiere il proprio dovere. Potremmo persino trovarci in circostanze in cui qualcuno dovrà sacrificarsi per salvare il proprio Paese…”
Uno dei più accaniti sostenitori della guerra, l’ex primo ministro britannico Boris Johnson, ha recentemente dichiarato quanto segue:
«Non vedo alcun motivo per cui non dovremmo inviare alcune forze di terra pacifiche per dimostrare il nostro sostegno, il nostro sostegno costituzionale a un’Ucraina libera e indipendente.»
L’uso da parte di Johnson di espressioni come “forze di terra pacifiche” e “sostegno costituzionale” era di per sé interessante, in quanto una sorta di doppio linguaggio orwelliano. Dal video (linkato sopra) era evidente che facesse fatica a pronunciare tutte quelle parole nel modo esatto, in modo che la sua richiesta di una guerra pacifica suonasse perfettamente onorevole e dignitosa. Sembrava particolarmente scrupoloso nell’accostare le parole costituzionale e «sostegno».
Nel frattempo, i media britannici hanno fatto la loro parte, informando diligentemente i propri concittadini che “arrivano i russi, arrivano i russi”:
In appena una settimana sono stati pubblicati più di 250 articoli sulla presunta minaccia proveniente dalla Russia. È stato sorprendente: non potevano pur essere tutti sbagliati, vero? Come quella volta in cui ci hanno rifilato la pandemia, i lockdown, i test PCR e quei vaccini “sicuri ed efficaci”…? Ma la propaganda di guerra si sta insinuando già da un po’, compreso il sottile indottrinamento dei nostri figli.
Immaginando “Private Peaceful”
All’inizio di quest’anno, mio figlio ha partecipato a una gita scolastica a Londra e, al suo ritorno, aveva con sé un opuscolo (vedi sotto) intitolato “IWM Photo Treasure Hunt – Private Peaceful”, relativo a un romanzo su questo “Private Peaceful”, che era stato presentato ai bambini nell’ambito del programma della gita.
Il compito assegnato ai bambini era quello di «scattare foto dei reperti in relazione a Private Peaceful» e «una volta tornati a scuola, creare una presentazione in formato PPTX». Il compito era accompagnato anche da un avvertimento: «Se farete qualcosa di inappropriato, sarete puniti di conseguenza», una cosa davvero bizzarra da inserire in un compito relativo a una gita scolastica. I seguenti compiti, elencati nell’opuscolo, facevano parte del progetto:
1) Disciplina militare/esecuzione (“Qualsiasi cosa riguardante la corte marziale, la diserzione o le punizioni… L’esecuzione di Charlie sarebbe considerata giusta alla luce di ciò che avete appreso?”)
2) Lettera o oggetto personale (“Cosa ci rivela questo sui sentimenti dei soldati? Come lo collegheresti a *Private Peaceful*?”)
3) Divisa/attrezzatura (“Quanto sembra pratica o comoda? … Cosa ne pensava Tommo della sua divisa/attrezzatura?”)
4) Guerra chimica (“In che modo questo cambia la tua comprensione della paura e del panico di Tommo durante l’attacco con i gas?”)
5) Arruolamento (“Tommo è riuscito ad arruolarsi anche se era troppo giovane. Ci saresti riuscito anche tu? Perché sì o perché no?”)
6) Battaglia/armi (“In che modo questo cambia la tua visione della guerra? Questo rende ciò che hanno vissuto i fratelli Peaceful più eroico o più spaventoso? Perché?”)
7) Le trincee (“Percorri la ricostruzione della trincea e annota le tue impressioni…”)
C’è qualcosa di profondamente sinistro nel chiedere a dei quattordicenni se l’esecuzione di un compagno fosse “giusta”, nel farli immaginare nelle trincee e nel chiedere loro se pensano di poter “riuscire” ad arruolarsi anche se sono troppo giovani. Chiamare i soldati «i fratelli della pace» sembra uno di quegli espedienti orwelliani, come la guerra è pace e la schiavitù è libertà, ma tutto questo faceva parte della gita scolastica dei ragazzi a Londra.
Tutto questo puzza di uno di quei piani psicologici dell’Istituto Tavistock, elaborati dalla cosiddetta “nudge unit”, volti a preparare le giovani menti a considerarsi carne da cannone, futuri soldati disciplinati che dovrebbero vedere l’arruolarsi in giovane età per unirsi ai “Fratelli della Pace” come un successo.
Grazie per aver letto! Questo post è pubblico, quindi sentiti libero di condividerlo.
Counting down to a Russian provocation
Naturalmente, tutta questa preparazione psicologica in vista di una guerra pacifica potrebbe non portare molto lontano senza un evento adeguatamente stimolante, in grado di innescare una psicosi collettiva e di iniziare a modificare i comportamenti. Per i più giovani, tale cambiamento dovrebbe comportare il passaggio dall’immaginarsi come soldati al perseguire effettivamente un arruolamento “riuscito” e al ritrovarsi nelle trincee vere e proprie.
Non molto tempo fa, i leader europei parlavano di una guerra contro la Russia prevista per il 2029 o il 2030, ma ora sembra che questa tempistica sia stata anticipata di parecchio; forse basta solo una sorpresa inaspettata per indurre la necessaria psicosi di massa che spinga gli uomini di tutta Europa a farsi avanti e arruolarsi per compiere il proprio dovere. Di certo, il signor Rees-Mogg e i suoi figli non saranno tra questi, ma a molti europei comuni non verrà offerta alcuna alternativa.
Il clan Rees-Mogg: noi no, LOL – non abbiamo intenzione di adempiere a quel “dovere”!
Ho già scritto in questa sede che potrebbe essere in preparazione un evento sotto falsa bandiera, ma finora non se ne è fatto nulla. Per qualche motivo, tuttavia, il giornalista ucraino Dmytro Gordon, molto vicino a Volodymyr Zelensky, ha pensato bene di condividere questo gioiellino con il pubblico:
«Questo lo so per certo: letteralmente nel giro di pochi giorni accadrà qualcosa che ci darà grande speranza. Lasciatemi dire questo… In questo momento sto parlando di ciò che so. Non posso dire di cosa si tratterà perché è un segreto militare, ma so che nei prossimi giorni sicuramente entro una settimana o al massimo due accadrà qualcosa che darà ali alla nazione. Lo so.»
Terza-guerra-mondiale (In Italiano)
Beh, mi vengono in mente pochissime cose che potrebbero dare le ali a una nazione, ma in questo caso la spiegazione è piuttosto ovvia. A meno che il signor Gordon non volesse semplicemente attirare l’attenzione su di sé, quel “qualcosa” potrebbe essere proprio un evento tale da spronare i sostenitori e i finanziatori occidentali dell’Ucraina a mobilitare le loro popolazioni riluttanti affinché si ribellino finalmente e facciano il loro “dovere”.
Ecco che arriva la provocazione russa sotto falsa bandiera!
Erano trascorsi quattro giorni dalla dichiarazione del signor Gordon quando i media spagnoli hanno diffuso un avvertimento, presumibilmente ricevuto dalla CIA, secondo cui i perfidi russi stavano pianificando attacchi con droni contro obiettivi civili nel Mediterraneo.
Ovviamente, la questione va presa con la massima serietà. I russi ci odiano per le nostre libertà, odiano la democrazia, possiedono armi di distruzione di massa e, anche se stanno fallendo in Ucraina (come ha rivelato questa settimana all’ONU il britannico Ed Miliband), sono molto determinati a invadere l’Europa. Il modo migliore per dare il via a un’invasione del genere sarebbe lanciare dei droni contro una serie di obiettivi in Spagna, Francia e Italia. La CIA e le altre agenzie di intelligence occidentali non mentirebbero mai in modo così sfacciato all’opinione pubblica solo per scatenare una grande guerra: sarebbe una cosa davvero grave e sbagliata!
La guerra psicologica contro i popoli europei
A giudicare dalla stragrande maggioranza delle reazioni e dei commenti alle provocazioni belliciste dell’establishment al potere, l’opinione pubblica non sembra proprio credere alla narrativa sulla minaccia russa. Se gli attacchi con i droni nel Mediterraneo fossero davvero ciò a cui alludeva Dmytro Gordon, potrebbero non bastare a scatenare l’ondata di sdegno e indignazione necessaria per indirizzare gli europei verso il colpevole designato e suscitare il necessario entusiasmo per la guerra.
Il cittadino medio non sembra più così incline a credere ai media o alla classe politica come un tempo, e sembra che il condizionamento psicologico sia stato pianificato in modo piuttosto esteso, al di là dei semplici slogan e dell’indottrinamento dei bambini. Di conseguenza, i media stanno improvvisamente inondando l’opinione pubblica di storie di guerra e di discorsi su una guerra “inevitabile”, ormai alle porte. In Francia, ad esempio, il 18 novembre uscirà nelle sale un lungometraggio.
Il film si intitola “Jupiter” e, a giudicare dal suo trailer da brividi, sembra preannunciare un’autodistruzione nucleare reciproca e deliberata tra Francia e Russia:
La cosa strana di questo trailer è che non dipinge il presidente francese e i vertici militari come dei pazzi degenerati, ma come persone serie e austere, che gestiscono la crisi in modo responsabile per proteggere la nazione in altre parole, pura finzione, il che potrebbe sembrare piuttosto in contrasto con l’esperienza concreta che il popolo francese ha della propria classe politica.
Resta da vedere se tutta questa pianificazione e questi preparativi andranno nel senso auspicato con tanta passione dalle nostre istituzioni al potere. Qualcosa è cambiato nella coscienza collettiva dell’opinione pubblica, in particolare a seguito della pandemia di Covid-19 e dei lockdown del 2020, che hanno minato la fiducia tra i cittadini e i loro governi. Gran parte dell’opinione pubblica non crede più a nulla di ciò che viene pubblicato dai media corporativi e potrebbe essere incline a rivoltarsi contro le classi dirigenti tanto quanto lo è a credere che «stiano arrivando i russi».
Ciononostante, la campagna bellica potrebbe non fallire, quindi non è il momento di abbassare la guardia. Nel 2022, la stragrande maggioranza del popolo ucraino era riluttante a combattere contro la Russia e, anche quando era ormai chiaro che un’invasione russa era davvero in atto, oltre l’80% degli ucraini si era detto restio ad arruolarsi e combattere. In qualche modo, tuttavia, finora ne sono stati sacrificati ben oltre un milione, il che suggerisce che le nostre élite al potere dispongano dei mezzi per costringere alla guerra una popolazione riluttante. In altre parole: oggi sono gli ucraini, domani potremmo essere noi o i nostri stessi figli!
Per la maggior parte di noi, è giunto il momento di opporci a questi guerrafondai se vogliamo vedere i nostri figli vivi e incolumi, anziché in una fila infinita di tombe sotto le bandiere delle nostre nazioni. Dobbiamo assolutamente assicurarci di tenere i nostri figli lontani da quelle trincee che sono state progettate per loro e per il loro futuro “successo”.
Alex Krainer
Fonte: alexkrainer.substack.com & DeepWeb
SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE
