toba60

COVID 19: Un Assurdita’ Statistica

Views: 497

La vicenda del Covid19 sino ad oggi, verte su un continuo sciorinare di numeri e statistiche che la gente da casa ormai non segue più’, come se prima vi avesse capito qualcosa, i numeri sono dati che vengono posti all’attenzione del pubblico e variano a seconda di chi li fa’.

Hanno rappresentato un autentico strumento nella mani del potere che li ha usati a suo uso e consumo, ma ora vi e’ una fase in cui tutti i nodi vengono al pettine.

Non esiste nulla, ma proprio nulla che possa rimediare al danno fatto e i numeri diventano l’unico salvagente di chi i danni li ha creati e amplificati di sana pianta.

Vedrete che ai cartelli esibiti in prima vista prendera’ posto il salvatore della patria che dira’ in prima visione televisiva….

”Apriamo Tutto”

Ci siete cascati anche questa volta, a chi ci governa della gente importa meno che Zero.

Se gli italiani sono alla fame o se muore qualcuno e un politico si preoccupa tanto per il loro destino e’ solo per una propaganda radicata nel loro DNA, In italia sembrerebbe che ci sono milioni di lavoratori a cottimo, le paghe da fame, il lavoro nero, i pensionati con 600 euro al mese, le pensioni di invalidita’ al 100% a 387 euro mensili, i turni di lavoro domenicali, le tasse al 68% gli autovelox in aperta campagna, le telecamere ovunque, i controlli hi tech su tutto il digitale che usiamo, il dimezzamento degli ospedali, le rette autostradali pagate a criminali in doppiopetto, l’indispensabile Tav,si la Tav, tutti se la sono dimenticata, e il ponte Morandi, quello che e’ caduto giù come un castello di carta e poi la sfortuna di Fantozzi ha fatto si, che proprio in quel giorno, in quella ora e in quel minuto le telecamere non funzionassero.

Un momento della manifestazione

E vi ricordate Salvini e i 200 latroni, quelli della Lega, in prima fila a ricevere applausi a cielo aperto , ve lo ricordate? Con microfono a tutto volume proclamare mai mai e poi mai piu’ a Benetton e Gavio le concessioni autostradali e via tutti ad applaudire, ecco i salvatori della patria, (Leggo oggi che il ponte e’ stato ricostruito e i gestori sono rimasti al loro posto) si quelli che ci hanno portato in Europa promettendoci di lavorare 4 giorni alla settimana (Sono gli stessi destra sinistra centro e alto che sono tutti i giorni in televisione per trovare la soluzione impossibile) e che poi cambiano idea e in dirittura elettorale decidono di uscire definitivamente, (Bella mossa per sedersi in poltrona) per poi una volta eletti, cambiare idea con puntualità’ Svizzera.

Apriamo tutto, su, e dobbiamo ringraziarli di cuore, siamo vivi, vivi che cosa vogliamo di più’, torniamo, ripartiamo, tiriamoci su le maniche dobbiamo lavorare, e’ un momento di difficile, siamo in emergenza, abbiamo 3 milioni di immigrati da gestire, su, condividiamo questo paese, c’è fame per tutti, regolarizziamoli e ci aiuteranno, dobbiamo essere solidali e chi non e’ d’accordo e’ un razzista, pure i carcerati bisogna liberare tanto siamo tutti in Gabbia, dentro o fuori, non c’è nessuna differenza, e avete visto gli spot alla televisione? Si quelli che ti dicono ripartiamo, ripartiamo, tutti con la mascherina, c’è il virus, dobbiamo incentivare i turisti, come se fossero cosi idioti da venire qua in Italia con la museruola in bocca per rilassarsi con la famiglia stando a 2 metri di distanza, facendo un ora di coda per andare in spiaggia o per mangiare e se vogliono un gelato lo fanno con la polizia in assetto da guerra che prende le misure, dove a meta’ prezzo a poche ore di volo hanno un Bungalow con piscina , mare trasparente, negozi aperti con Ristoranti ad Aragoste e Champagne a tutte le ore e……senza Museruola!

Diciamocela tutta, sono dei fenomeni quelli in televisione, vorrei tanto che dicessero una buona volta agli italiani che la più’ strepitosa vittoria ottenuta in piena pandemia e’ stato il MES, che ha indebitato figli, nipoti e pronipoti di ogni singolo cittadino Italiano, da qui, a tutti gli anni a venire.

Apriamo tutto su, ricominciamo e gli operai vorrei proprio sapere che cosa producono se nessuno consuma, avrei un idea meravigliosa, rendiamo commestibili i cappotti e le scarpe e gli infissi in plastica, anche quelli fatti a mano, che almeno cosi chi lavora ha di che mangiare. (C’e’ poco da ridere)

Detto cosi paiono frasi buttate li’ tanto per fare polemica, come quella di una certa Giorgia Meloni, che di colpo dice le cose più’ sensate del mondo, dopo che per anni ha fatto le cose più’ idiote e stupide del pianeta.

La nave sta affondando, ma sappiate che le scialuppe non sono sufficienti per tutti, confidiamo nelle statistiche.

Toba60

Non ascoltare mai quello che dice un Politico…….ma Guarda come si Allaccia le Scarpe.

Erich Fromm

COVID 19 è una Sciocchezza Statistica

Le statistiche sulla mortalità per COVID 19 sono state incessantemente martellate nella testa dai media mainstream (MSM). Ogni giorno riportano questi fatti più difficili per giustificare il blocco (arresti domiciliari) e per dimostrarci che vivere nell’abissato timore della sindrome COVID 19 è l’unica reazione sensata. Apparentemente, solo il vaccino più redditizio mai concepito può salvarci .

Le statistiche sulla mortalità COVID 19 sono il motivo per cui milioni scaricheranno senza dubbio app di tracciamento dei contatti (sorveglianza dello stato). Ciò aiuterà i vaccinati a garantire i propri passaporti di immunità (documenti di identità) e consentirà loro di dimostrare che possono esistere nella società post COVID 19, ogni volta che lo Stato richiede di vedere la propria autorizzazione.

Ma quanto sono affidabili queste statistiche? Cosa ci dicono veramente di ciò che sta accadendo al di fuori dei confini della nostra incarcerazione? Rivelano la dura realtà di un virus mortale senza precedenti che sta investendo la nazione o la storia di come sono stati manipolati, gonfiati, confusi e sfruttati ci dice qualcos’altro?

L’ufficio una volta affidabile delle statistiche nazionali

Per registrare una morte in Inghilterra e Galles, in circostanze normali, un medico qualificato deve registrare la causa della morte sul Certificato medico di causa della morte (MCCD). Devono quindi informare l’esaminatore medico per un parere corroborante. Se il medico è chiaro sulla causa della morte e non si notano irregolarità o sospetti, se l’esaminatore medico concorda, non è necessario riferire la morte a un coroner.

La seconda opinione del Medical Examiner (un altro medico qualificato) è stata introdotta nel 2016 a seguito di una serie di abusi sistemici di alto profilo. L’assassino di massa Dr Harold Shipman e i medici del Mid Staffordshire NHS Foundation Trust e Southern Health NHS Trust, hanno coperto crimini e diffuse pratiche scorrette completando in modo improprio gli MCCD.

Oggi, una volta concordato l’esaminatore medico, discutono della morte con un informatore qualificato. Di solito è qualcuno che conosce il defunto. È un’opportunità, il più delle volte, per un membro della famiglia o un amico di discutere qualsiasi preoccupazione sulla causa della morte suggerita. Se non vengono sollevati altri problemi, il certificato di morte può essere rilasciato all’informatore, notificato al Registrar locale e registrato il decesso.

Le morti registrate sono state registrate in Inghilterra e Galles dal 1837. Dal 1911 in poi la causa della morte è stata codificata in conformità con la Classificazione internazionale delle malattie (ICD). Il mantenimento dei registri di registrazione era di competenza dell’Ufficio del registro generale fino al 1970, quando divenne un dipartimento dell’Ufficio per i censimenti e le indagini sulla popolazione (OPCS). Nel 1996 l’OPCS si è fusa con l’ufficio statistico centrale (CSO) per formare l’Ufficio delle statistiche nazionali (ONS).

Ci sono state alcune modifiche e modifiche legislative al sistema nel corso degli anni. La tecnologia ha accelerato un po ‘le cose, ma essenzialmente il semplice processo di registrazione dei decessi registrati è cambiato poco nel corso dell’ultimo secolo. Gli ONS registrano accuratamente decessi registrati in Inghilterra e Galles da oltre 23 anni.

Da un punto di vista statistico questo sistema coerente e verificabile ha consentito per decenni un’analisi significativa per informare le pratiche e le politiche in materia di salute pubblica. Le garanzie integrate, mantenute e migliorate nel corso degli anni, indicano che le ONS forniscono alcune delle statistiche sulla mortalità più affidabili al mondo.

Registrano tutti i decessi registrati, indipendentemente da dove si siano verificati in Inghilterra e Galles. Sia che il defunto sia morto in ospedale, in una casa di cura o nella comunità, una volta completata la registrazione l’ONS lo aggiunge alle proprie statistiche.

Per le statistiche settimanali la settimana ONS va da sabato a venerdì e le statistiche vengono rilasciate 11 giorni dopo la data di fine settimana. Potrebbe esserci un ritardo aggiuntivo per un numero limitato di casi più complessi. Tuttavia, tutti vengono infine risolti e l’ONS registra la registrazione del decesso nella settimana in cui è stata notificata. Le ONS rilasciano anche statistiche sulla mortalità su base mensile, trimestrale e annuale per il confronto.

Questo non è adatto a un MSM affamato desideroso di sensazionalizzare i decessi riportati su COVID 19. Né serve gli interessi immediati dei funzionari statali che vogliono che il pubblico accetti i propri arresti domiciliari.

Di conseguenza, MSM ha riportato statistiche sulla mortalità COVID 19 da una varietà di fonti. Alcuni dal SSN , altri dal Dipartimento della sanità e dell’assistenza sociale (DHSC) e infine dall’ONS. Ora anche la Commissione per la qualità dell’assistenza è stata inserita nel mix.

Alla fine, tutte queste morti saranno registrate. L’ONS li registrerà e sarà possibile sapere quanti sono morti, le cause della morte e le tendenze identificate.

Tranne nel caso di COVID 19.

Il Coronavirus Act 2020 ha ricevuto il consenso reale il 25 marzo. Ciò ha avuto implicazioni significative per la registrazione dei decessi e l’accuratezza dei dati ONS in relazione a COVID 19.

L’atto non solo ha indennizzato tutti i medici del SSN contro qualsiasi pretesa di negligenza durante il blocco, ma ha anche rimosso la necessità di un’inchiesta guidata dalla giuria. In effetti, solo in caso di decesso per la malattia soggetta a denuncia di COVID 19. Preoccupanti per quanto siano questi elementi della legislazione, fanno parte di una serie di cambiamenti che individuano i decessi registrati in COVID 19 come insolitamente imprecisi.

Il SSN ha pubblicato una guida per aiutare i medici a conformarsi alla nuova legislazione. Qualsiasi medico può firmare l’MCCD. Non è necessario il controllo di un secondo esaminatore medico. Il medico legale o qualsiasi altro medico può firmare il MCCD da solo. Le garanzie introdotte nel 2016 sono state rimosse, ma solo nel caso di COVID 19.

I medici non devono necessariamente aver esaminato il defunto prima di firmare l’MCCD. Se si ritiene poco pratico per il medico che ha visto l’ultima volta il defunto completare il MCCD, a condizione che riferiscano che il defunto probabilmente aveva COVID 19, qualsiasi altro medico qualificato può firmare il certificato di morte come decesso di COVID 19.

Non è necessario che nessun medico firmatario abbia visto il defunto prima di emettere il MCCD. Una consultazione di collegamento video entro il periodo di 4 settimane che precede la morte del paziente, è considerata sufficiente per loro di pronunciare la morte da COVID 19.

Se ciò non fosse abbastanza tenue, fintanto che il medico firmatario crede che la morte sia stata causata da COVID 19, potenzialmente assente qualsiasi esame, forse semplicemente esaminando le note del caso dei pazienti, se un coroner è d’accordo, una morte COVID 19 può ancora essere registrata .

L’accordo del coroner è praticamente un fatto compiuto. Il 26 marzo lo Stato del Regno Unito ha rilasciato le indicazioni del Capo Coroner . Ciò era inteso come consiglio a tutti i coroner in caso di rinvio COVID 19.

Ci sono state alcune notevoli modifiche alle normali procedure coronali. Il paragrafo 5 ha fortemente ricordato ai coroner il loro obbligo di mantenere un comportamento giudiziario. Ha dichiarato:

“Il capo medico legale non può prevedere una situazione nell’attuale pandemia in cui un medico legale dovrebbe impegnarsi in interviste con i media o fare dichiarazioni pubbliche alla stampa”.

Questa sottile e velata minaccia per i coroner ha chiarito che parlare di qualsiasi preoccupazione sarebbe considerato una breccia di condotta giudiziaria. Sembrerebbe un atto di fine carriera.

La guida del SSN ha indicato che se nessun medico firmatario ha visto il defunto prima della registrazione della morte, deve essere fatto un rinvio al medico legale. Questa è una raccomandazione procedurale non un requisito legale. Un requisito legale è applicabile solo in caso di morte sconosciuta o sospetta. A sua volta, la guida del capo medico legale afferma:

“COVID-19 è una malattia naturale ed è quindi in grado di essere una causa naturale di morte … Lo scopo del sistema dovrebbe essere che ogni morte per COVID-19 che non richiede la segnalazione al coroner debba essere trattata tramite il processo MCCD. “

Il Coronavirus Act 2020 significava anche che un informatore qualificato, che concorda la causa della morte sul MCCD, non aveva più bisogno di essere a conoscenza del defunto. Un funzionario dell’ospedale, qualcuno che è “responsabile di un corpo” o un direttore funebre può svolgere questa funzione vitale. Il capo medico legale ha consigliato:

“Per la registrazione: quando un parente prossimo / un informatore sta seguendo le procedure di autoisolamento, l’accordo per i parenti (ecc.) Dovrebbe essere per un informatore alternativo che non è stato in contatto con il paziente per raccogliere l’MCCD e consegnare al registrar per la registrazione scopi. Le disposizioni del Coronavirus Act consentiranno che ciò avvenga elettronicamente come indicato dal Registrar General. “

La maggior parte dei parenti, o qualcuno che conosce il defunto, seguirà le procedure di autoisolamento. Quasi sicuramente avranno il terrore di contrarre COVID 19 perché gli è appena stato detto che la persona amata o l’amico sono morti da esso. Inoltre, il Coronavirus Act li ha effettivamente messi agli arresti domiciliari.

In altre parole, se il medico con firma MCCD non ha visto il paziente, mentre erano vivi, non sono necessarie ulteriori indagini. L’informatore qualificato può essere qualcuno che non ha mai incontrato il defunto né è a conoscenza delle circostanze della sua morte.

In questa situazione, ma solo per le morti di COVID 19, va bene presumere che la morte sia dovuta alla malattia. Se tu, il medico legale, non ti piace l’idea, non fare storie. Basta firmare la dannata cosa o altro.

Impatto sulle statistiche COVID 19

Questo bizzarro processo di registrazione della morte ha costretto gli ONS a fornire una guida ai medici che firmano MCCD. Non solo non è necessario un esame per pronunciare la morte da COVID 19, né è necessario un test positivo o una scansione TC indicativa.

Nella loro guida l’ONS ha informato i medici su ciò che costituisce una causa accettabile alla base della morte. Quando le statistiche sulla mortalità vengono utilizzate per la ricerca, di solito è il fattore più rilevante. La stragrande maggioranza dei decessi di COVID 19 segnalati dallo Stato e dall’MSM riflette anche la sua identificazione come causa sottostante.

L’Organizzazione mondiale della sanità (OMS) lo definisce come:

“La malattia o lesione che ha avviato il treno di eventi patologici che portano direttamente alla morte.”

Per COVID 19, questa determinazione può essere basata sul giudizio clinico di un medico che non ha mai incontrato il defunto. Probabilmente non segue niente di più che una consultazione di collegamento video o una revisione dei sintomi.

Il problema è che i sintomi di COVID 19 sono in gran parte indistinguibili da una serie di altre malattie respiratorie. Uno studio dell’Università di Toronto ha rilevato:

“I sintomi possono variare, con alcuni pazienti che rimangono asintomatici, mentre altri presentano febbre, tosse, affaticamento e una miriade di altri sintomi. I sintomi possono essere simili ai pazienti con influenza o raffreddore comune. “

Né è richiesto che un post mortem confermi la presenza di COVID 19. La guida del Royal College of Pathologists afferma:

“Se si ritiene che un decesso sia dovuto alla confermata infezione da COVID-19, è improbabile che sia necessario eseguire un esame post mortem e rilasciare il Certificato medico di causa della morte.”

Una chiara causalità tra la causa sottostante e la causa diretta è indispensabile per stabilire il fatto. Solo perché qualcuno è risultato positivo al virus SARS-CoV-2 (SC2), ciò non significa che abbia sviluppato la sindrome associata di COVID 19.

L’ Oxford Center for Evidence Based Medicine ha scoperto che tra il 5% e l’80% delle persone che si sono dimostrate positive per SC2 non presentavano alcun sintomo di COVID 19. Le persone asintomatiche non hanno una malattia che influisce sulla loro salute a breve termine. Anche per coloro che si sono dimostrati positivi per SC2, affermano che questa era la causa della morte alla base in molti casi incerti.

A seguito del Coronavirus Act, in linea con i consigli del SSN, l’ONS ha consigliato ai medici:

“Se prima della morte il paziente presentasse sintomi tipici dell’infezione da COVID 19, ma il risultato del test non è stato ricevuto, sarebbe soddisfacente fornire” COVID-19 “come causa di morte … In circostanze in cui non vi è alcun tampone, è soddisfacente applicare il giudizio clinico “.

Questo non è univoco per COVID 19. I medici sono tenuti a completare gli MCCD “al meglio delle loro conoscenze e convinzioni” anche quando i risultati dei test potrebbero non essere ancora disponibili. La differenza nel caso di COVID 19 è che sono stati eliminati tutti i normali requisiti per i pareri di conferma qualificati e ogni opportunità di mettere in discussione la causa della morte.

Inoltre, la necessità di compilare il modulo di cremazione 5 , che richiede un secondo parere medico, è stata sospesa per tutti i decessi di COVID 19. Dato che anche la conferma post mortem è estremamente improbabile e che l’accordo di un coroner è quasi garantito, ciò significa che i possibili deceduti di COVID 19 possono essere cremati senza alcuna chiara evidenza che abbiano mai avuto la malattia.

Alla luce di tutte le altre stranezze di registrazione per determinare la mortalità per COVID 19, la causalità diretta, dimostrando che COVID 19 era la causa alla base della morte, appare estremamente dubbia. Semplicemente non sappiamo quante persone sono morte per COVID 19. Ci è stato detto che molte persone hanno, ma non possiamo affermare con certezza quali siano i numeri. Nemmeno l’ONS.

Ovviamente preoccupato per le implicazioni, il Royal College of Pathologists (RCPath) ha chiesto una revisione sistematica post epidemia. Il Health Service Journal riporta che l’RCPath si aspetta un’indagine dettagliata sulle cause di morte a causa del grado di incertezza.

Statisticamente diventa peggio

La stragrande maggioranza del personale medico e sanitario, i coroner, i patologi, gli statistici dell’ONS e i direttori di pompe funebri non hanno alcun desiderio di ingannare nessuno. Tuttavia, nel caso di decessi per COVID 19, lo Stato ha creato un sistema di registrazione così ambiguo da essere praticamente inutile. Il prodotto statistico registrato dall’ONS, nonostante i suoi migliori sforzi, è altrettanto vacuo.

Ciò non ha impedito allo Stato e al MSM di denunciare ogni morte come prova della mortalità di COVID 19. Le affermazioni di COVID 19 come causa di morte alla base dovrebbero essere trattate con notevole scetticismo.

Inizialmente i rapporti giornalieri si basavano sulle cifre delle morti di COVID 19 rilasciate dal SSN tramite il DHSC. Questi erano i numeri con risultati positivi del test. L’ONS ha anche registrato registrazioni di test positivi dal SSN, dalle strutture di cura e dalla comunità.

Come discusso, un test positivo per SC2 non significa necessariamente che tu abbia subito alcun impatto sulla salute a causa di COVID 19. Inoltre, il test stesso ha dimostrato di avere un diverso grado di affidabilità .

Ciononostante, i dati ONS di tutte le impostazioni, erano più alti di quelli riportati da MSM e dallo Stato nei loro briefing giornalieri . Tuttavia, il ricorso a test positivi è cambiato il 29 marzo.

Lo Stato ha incaricato l’ONS non solo di registrare tutti i decessi registrati in COVID 19, in cui erano noti risultati di test positivi, ma anche in cui si sospettava semplicemente che COVID 19. In combinazione con l’attribuzione forse falsa degli ospedali, questo “ menzione” di COVID 19 ha ulteriormente allontanato le statistiche da chiare e confermate cause di morte.

Ciò ha provocato un aumento significativo dei decessi COVID 19 riportati dall’ONS. Non perché più persone ne morissero, ma perché la categorizzazione delle morti per COVID 19 era cambiata. Qualsiasi menzione di COVID 19 in qualsiasi punto del certificato di morte, indipendentemente da altre comorbilità, come insufficienza cardiaca o cancro, è stata ora registrata come decesso registrato da COVID 19 dall’ONS.

Questa aggiunta di decessi dichiarati per COVID 19 ha punteggiato i dati ONS durante l’epidemia . Mentre il MSM ci dice che queste nuove figure riflettono meglio la realtà della mortalità COVID 19, in verità ci stiamo allontanando da qualsiasi documento significativo.

Le prove suggeriscono che la metodologia è stata modificata nei momenti opportuni per gonfiare e mantenere le statistiche sulla mortalità. Subito dopo il picco di infezione da virus e l’inizio del blocco, lo Stato ha incaricato l’ONS di includere sospette “menzioni” di COVID 19. Ancora una volta, mentre il numero registrato di decessi stava calando , lo Stato ha iniziato a rilasciare più cifre dal settore sanitario . Dal 29 aprile hanno introdotto ulteriori cifre fornite dalla Care Quality Commission (CQC).

Se le cifre del SSN sono nella migliore delle ipotesi discutibili, le cifre del CQC corrono il rischio di spostarci in terre fantastiche. Rimangono tutti gli stessi problemi dei non ingannatori, delle consultazioni video, della mancanza di opinioni mediche corroboranti e così via. Tuttavia, nelle strutture di cura l’onere di firmare i cambiamenti di MCCD dai medici ospedalieri ai medici di medicina generale (GP).

Il CQC è il regolatore indipendente dell’assistenza sanitaria e sociale in Inghilterra. Durante l’epidemia di COVID 19, non è stato necessario che le case di cura o gli operatori sanitari comunichino loro casi sospetti. Ha inoltre sospeso tutte le ispezioni.

Devi accettare l’orrore COVID 19

Dal 29 aprile il CQC fornirà statistiche all’ONS in cui un fornitore di case di cura ha dichiarato COVID-19 come sospetta o confermata causa di morte”. Questa notifica viene effettuata online tramite il portale del provider CQC. I dati provvisori saranno inclusi negli aggiornamenti giornalieri ONS.

Il CQC ha il compito di assicurarsi che i defunti dalle case di cura decedute in ospedale vengano rimossi dai rapporti prima di inviarli all’ONS. Altrimenti si verificherà un’enorme duplicazione. Possiamo solo sperare che gli statistici siano estremamente diligenti.

L’ONS ha riferito su cosa si baseranno queste statistiche dal CQC . Francamente, fa sbalordire la lettura. Lo stato ONS:

“L’inclusione di un decesso tra i dati pubblicati come risultato di COVID-19 si basa sulla dichiarazione del fornitore della casa di cura, che può corrispondere o meno a una diagnosi medica o a un risultato del test, o che si riflette nella certificazione di decesso “.

La maggior parte dei fornitori di case di cura non ha una formazione medica. Il loro giudizio sul fatto che il defunto avesse o meno COVID 19 potrebbe essere il risultato di una telefonata settimanale con un medico di famiglia. La guida ai medici di medicina generale del NHS in Inghilterra afferma che i possibili pazienti COVID 19 dovrebbero essere identificati principalmente dai check-in settimanali online.

Ciò è in linea con i Principi chiave di medicina generale del Servizio sanitario nazionale , in relazione al COVID 19, che stabilisce:

“Le consultazioni remote dovrebbero essere usate quando possibile. Prendi in considerazione l’uso di consultazioni video quando appropriato. ” 

L’ONS aggiunge:

“Non esiste una convalida integrata nella qualità dei dati sulla raccolta. I campi possono essere lasciati vuoti o contenere informazioni contraddittorie e ciò potrebbe non essere risolto al momento della pubblicazione. Più pertinenti a questa versione sono il luogo di morte e se la morte è stata il risultato di coronavirus confermato o sospetto. “

Questo è il sistema che CQC utilizzerà per raccogliere i dati per i report ONS. Una volta che si presume che qualcuno, in una casa di cura o curato nella comunità, sia morto di COVID 19, in base alla migliore ipotesi del fornitore di cure a seguito di una chat con un medico locale, in linea con il processo di cui abbiamo già discusso , il loro MCCD verrà firmato come decesso di COVID 19. L’ONS aggiungerà la propria morte alle statistiche di COVID 19 e lo Stato e MSM le segnaleranno al pubblico come confermato mortalità COVID 19.

È difficile prevedere come chiunque possa considerare le statistiche dei fornitori di servizi sanitari un registro accurato e affidabile dei decessi di COVID 19. Tuttavia, questo è ciò che ci viene chiesto di credere.

The State E MSM COVID 19 Fudge

Tutto ciò che siamo in grado di identificare con certezza è il numero totale di tutti i decessi, chiamati mortalità per tutte le cause, riportati dall’ONS. Non possiamo essere sicuri di ciò che ha causato tali morti durante l’epidemia di COVID 19.

Lo stato ha presieduto a una bastardizzazione davvero notevole dei dati ONS per COVID 19. Ciò non solo ha trasformato le registrazioni delle morti COVID 19 in un buco nero statistico ma, durante la pandemia dichiarata, ha anche reso i dati ONS per altre cause di mortalità in eccesso praticamente inconoscibile.

Soprattutto per le ONS, qualsiasi possibilità di separare accuratamente i decessi di COVID 19 da altre cause di mortalità è stata completamente cancellata dallo stato diktat. Per la prima volta nella loro storia, gli ONS segnalano un numero relativamente elevato di cause di morte registrate altamente dubbie. Tuttavia, rimangono la nostra migliore speranza di sapere quante persone sono morte.

Nel frattempo, mentre aspettiamo che emergano i dati ONS, MSM segnala ogni decesso di COVID 19 da qualsiasi fonte riesca a trovare. Alcuni sono vagamente confermati e altri no. Stanno anche segnalando sospetti decessi per COVID 19 da case di cura, dati provvisori del Servizio sanitario nazionale, CQC e poi di nuovo gli stessi dati dal DHSC e successivamente dall’ONS.

La narrazione che stanno presentando, sul retro di questo miscuglio di irrilevanza statistica, è progettata per convincere il pubblico della gravità dell’epidemia nel Regno Unito. Al momento esiste chiaramente un eccesso di mortalità . Grazie al blocco, ciò accade mentre l’NHS è essenzialmente chiuso a tutti tranne che ai sospetti pazienti COVID 19.

I primi studi hanno già previsto un impatto significativo sulla salute a causa della mancanza di cure sanitarie essenziali causate dal blocco. Le persone che richiedono un trattamento per una serie di altre condizioni potenzialmente fatali non lo ottengono. Ciò è stato riconosciuto dal Chief Medical Officer del Regno Unito Chris Witty nel briefing quotidiano del 30 aprile:

“… Hai le morti dirette da coronavirus ma anche le morti indirette. Parte del quale è causata dal servizio sanitario nazionale e dai servizi di sanità pubblica che non sono in grado di fare ciò che normalmente possono prendersi cura delle persone con altre condizioni … È quindi importante … fare le altre cose importanti come la cura urgente del cancro, la chirurgia elettiva e tutte le altre cose come lo screening … che dobbiamo fare per mantenere le persone in salute. “

Quante persone sono morte per altre cause, a causa del blocco, solo per essere registrate come morti COVID 19? Semplicemente non lo sappiamo e gli ONS non hanno modo di scoprirlo.

Comunque sappiamo, grazie all’ONS, il totale causa mortalità in percentuale della popolazione in Inghilterra e Galles negli ultimi decenni. Questa analisi ci mostra, mentre l’eccesso di mortalità quest’anno è elevato, non è affatto senza precedenti . In effetti, come percentuale della popolazione, è notevolmente inferiore agli anni comparabili del 1995, 1996, 1998 e 1999. Eppure nessuno di questi anni ha reso necessaria la chiusura dell’economia né le terribili conseguenze per la salute della chiusura del SSN a tutti ma alcuni pazienti.

Tra il 27 marzo e il 17 aprile (settimane ONS 14,15 e 16) l’ONS ha registrato 25.932 decessi aggiuntivi al di sopra della recente norma statistica a 5 anni. Di questi 11.427 ha registrato COVID 19 come unica causa sottostante menzionata .

Abbiamo appena esplorato il notevole dubbio su questa attribuzione. Tuttavia, se accettiamo questa cifra, significa che le restanti 14.505 persone sono morte con altre cause sottostanti registrate. Ciò significa che circa il 56% della mortalità in eccesso aggiuntiva è attribuibile a qualcos’altro, in aggiunta o completamente separato dal COVID 19 suggerito.

Data questa inspiegabile mortalità primaverile, sembra molto probabile che si tratti almeno di alcuni dei decessi indiretti di cui ha parlato il Chief Medical Officer del Regno Unito. Affermare che tutte queste morti in eccesso sono il risultato di COVID 19, come persistentemente fanno lo Stato e MSM, è senza alcuna giustificazione.

Non è possibile identificare quante persone sono morte come conseguenza diretta di COVID 19 dalla registrazione dei decessi o dalle statistiche risultanti. Questo non è colpa dei medici o degli statistici. È causato da una risposta dello Stato a una pandemia dichiarata che ha reso i processi più cruciali, e i dati raccolti da essi, un’assurdità statistica.

Iain Davis

Fonte: https://in-this-together.com

I Nuovi Sovrani del Nostro Tempo - Amazon, Google, Facebook
Cosa vogliono? Vanno fermati?
Voto medio su 4 recensioni: Buono
€ 18,60

Pecore da Tosare
La sopravvivenza tra banche, crisi e truffe
Voto medio su 1 recensioni: Da non perdere
€ 7,90

I Vaccini sono un'Illusione
La vaccinazione compromette il sistema immunitario naturale. Cosa possiamo fare per riconquistare la salute
Voto medio su 22 recensioni: Da non perdere
€ 8,90

Comments: 0

Your email address will not be published. Required fields are marked with *