Vaccinazione ”Segregazione” Potere
Alle volte mi domando se tutto quello che pubblico sia la realtà oggettiva dei fatti, vedete, essere arroganti e presuntuosi spesso ti porta a distorcere a tua volta un evento, una notizia, un dato di fatto che andrebbe posto in altro modo.
Attraverso un sistema informatico noi di Toba60 ogni giorno passiamo al vaglio 3600 fonti dirette di informazione da ogni parte del mondo, senza considerare il DeePWeeb che e’ una piattaforma a parte e non sappiamo neanche lontanamente cosa sia Google, Yandex, o Yahoo.
In Italia e nel mondo ognuno ha la sua matrice per accedere alle notizie, ”Non è facile”, vorremmo tanto essere come la Rai, Mediaset o Sky dove tutto viene preconfezionato su un piatto d’argento, senza dover rendere conto a nessuno sulla veridicità di quello che dicono, perché loro stessi sono la notizia e non hanno bisogno di alcun contraddittorio.
E’ facile oggi fare il giornalista per le strutture pubbliche, basta vedere i quotidiani nazionali cosa pubblicano ogni giorno, George Orwel sarabbe assai compiaciuto di quello che si sta verificando in questa epoca.
Un Vaccino lo puoi far diventare un toccasana miracoloso alla stregua di un lassativo, non importa se la cosa non corrisponde alla realtà, deve solo assecondare le aspettative della gente sino a diventare virale.
Prendete tutti carta e penna o sedetevi davanti ad una macchina da scrivere e provate pure voi a scrivere qualcosa di vostro in relazione ai fatti di cronaca, é un esperienza che vi offre l’opportunità di scoprire quanto sia facile ingannare la gente se non si ha quello che comunemente chiamiamo…………
autonomia di pensiero e rispetto per il prossimo.
Toba60
Il potere della segregazione
Mentre la coercizione diffusa viene attuata per ottenere un branco di umani volenterosi (o meno…), è interessante notare il disagio che sta prendendo piede e la distanza che viene presa da coloro che erano i più vocali nel chiedere questa coercizione irragionevole.
Così, in un recente articolo pubblicato su The Lancet (quella rivista un tempo venerabile), scopriamo che la posizione di certi medici sta cambiando significativamente di fronte alle loro dichiarazioni e azioni pubbliche, che sono state tuttavia molto pubblicizzate dal Consiglio scientifico francese che ha deciso, non molto tempo fa, di confinare, riconfinare e riconfinare in massa.
A quanto pare, per il Dr. Delfraissy, è forse il momento di riconsiderare le opzioni scelte dal governo: l’immunità di gregge non sembra più così desiderabile, soprattutto perché le mutazioni virali si stanno moltiplicando piacevolmente e le strategie utilizzate finora mostrano poco impatto reale sull’epidemia. Di sfuggita, non si può fare a meno di notare il modo in cui la responsabilità delle scelte fatte viene abilmente spostata, nella sua totalità, sulle autorità politiche, che erano fin troppo felici di ascoltare gli esperti, a loro volta ben disposti a dispensare i loro consigli in cambio di fama.
Forse alcune persone cominciano a capire che la loro fama e la loro competenza vengono usate come schermo per il loro desiderio di controllare tutto, di approvare un numero crescente di leggi liberticide e di instaurare una forma sempre meno gentile di dittatura sanitaria alla quale avranno, di fatto, dato la loro approvazione. È ancora un po’ velato, anche confuso, ma questi esperti e queste persone competenti sentono che al momento della resa dei conti, il loro conto personale potrebbe essere salato se continuano nello stesso modo.
Questo timido ritorno alla realtà è da accogliere con favore. Tuttavia, le critiche alle azioni intraprese non sono nuove e alcuni (troppo rari) paesi che hanno scelto la ragione e la moderazione hanno ampiamente dimostrato che avevano ragione.
Johan Hellström @jhnhellstrom “Alcuni credevano che fosse possibile eliminare la trasmissione delle malattie chiudendo la società. Noi non ci credevamo e abbiamo avuto ragione“. – Johan Carlson, direttore dell’Agenzia per la salute pubblica della Svezia
La Svezia ha visto un tasso di mortalità inferiore alla maggior parte dell’Europa nel 2020, nonostante nessun blocco | Jon MiltimoreGli esperti di salute pubblica dicono che gli ultimi dati fuori dall’Europa sono un’ulteriore prova che la Svezia è stata una delle poche nazioni a ottenere il virus giusto. “Alcuni credevano che fosse possibile eliminare la malattia…fee.org8:06 PM – 26 mar 2021 da Hammarö, Sverige 4.6372.277
In pratica, se non fosse per l’incessante propaganda dei media in combutta con i poteri politici, che hanno fatto di tutto per cancellare il dissenso, le critiche ragionevoli e le opinioni contraddittorie, è probabile che il silenzioso assenso di una parte della popolazione sarebbe già evaporato.
Quello che è successo alla dichiarazione di Great Barrington è abbastanza tipico: i luminari del mondo presentano uno stato di cose e soluzioni ragionevoli (che possono essere criticate ma non sono né lunari, né sciocche, né prive di precedenti storici convincenti), ma vengono rapidamente ridicolizzati e ostracizzati, se non proprio bloccati dai media e dalle “Big Techs” la cui storia dimostrerà che non sono stati puramente strumentali nella progressiva schiavizzazione del popolo. Non importa che più di 50.000 medici abbiano firmato questa dichiarazione: essa non approva soluzioni collettiviste e quindi merita di essere oppressa.
Alla fine, il testo di Delfraisy et al. ci ricorda che non è necessario vaccinare sistematicamente tutti. Questa soluzione non è una panacea, tutt’altro (la stupida strategia di “zero COVID” è completamente chimerica), ma sembra servire a imporre armeggi sociali sempre più deleteri per i quali non ci stupiremo di trovare un gruppo di medici che parlano di “contratto sociale”, che può essere deciso e pilotato a piacere, in un approccio costruttivista piuttosto spaventoso.
Infine, ognuno dovrebbe essere libero di fare come vuole, tanto più che, man mano che i dati si accumulano, il confronto con il passato lascia sempre più perplessi sulle scelte imposte dal governo.
In realtà, i risultati dell’azione pubblica nel campo della salute nei paesi occidentali in generale e in Francia in particolare sono particolarmente visibili in questo momento… E sono catastrofici: sembra ormai che decine di migliaia di individui siano morti per negligenza e disorganizzazione, per contaminazione (negli ospedali e nell’EHPAD), che decine, centinaia (? ) di migliaia di altri moriranno per non essere stati monitorati dal punto di vista medico durante questo periodo, compensando ampiamente le misure di salvaguardia adottate, e che gli impatti economici, sociali e psicologici di ciò che è stato messo in atto saranno fenomenali.
Il “Primum non nocere” sembra essere stato dimenticato a favore di interessi economici, politici o personali. Il passo successivo, l’obbligo di vaccinazione ricorrente e la tracciabilità permanente della popolazione, viene lentamente messo in atto.
Dovrebbe essere ancora ovvio e normale che ognuno possa scegliere o non scegliere una procedura medica il cui rapporto costi/benefici può essere valutato solo su base individuale. Dovrebbe essere ancora ovvio e normale che non si può imporre la condivisione dei propri dati sanitari, che sono eminentemente privati, per autorizzare il viaggio.
Dovrebbe anche essere ovvio che condividere i propri dati personali con le autorità pubbliche, che lasciare la propria libertà di movimento ai politici e alle amministrazioni sul posto e concedere loro tale potere non può portare a un miglioramento della situazione. Se la storia deve insegnarci qualcosa, è questo. Solo un’ingenuità che confina con la complicità permette ad alcuni di invocare l’avvento di queste misure mentre stupidamente applaudono con mani e piedi.
In generale, introdurre lo Stato (con le pinze) nel campo della salute è sempre stata un’eresia che porta, come in altri settori, solo a carenze, cattiva gestione, un crollo della qualità dei servizi forniti e un’evaporazione della libertà, con, alla fine, obblighi, divieti e sanzioni per coloro che rifiutano di piegarsi sotto il giogo.
La salute non è, non è mai stata e non sarà mai un bene comune
Cercare di immaginare situazioni che giustifichino la trappola in cui siamo caduti (in Francia da qualche tempo e più recentemente altrove nel mondo) ……
………è un errore che finirà solo male.
Fonte: h16free.com
SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE
