L’Europa occidentale sta camminando come un sonnambulo verso il suicidio della propria civiltà
Tutti si lamentano perché gli extracomunitari hanno distrutto la nostra cultura, ma siamo noi che con la nostra indifferenza (Tu che leggi no!), abbiamo fatto di tutto affinché ciò avvenisse. 🙁
Toba60
Siamo tra i più ricercati portali al mondo nel settore del giornalismo investigativo capillare ed affidabile e rischiamo la vita per quello che facciamo, ognuno di voi può verificare in prima persona ogni suo contenuto consultando i molti allegati (E tanto altro!) Abbiamo oltre 200 paesi da tutto il mondo che ci seguono, le nostre sedi sono in in Italia ed in Argentina, fate in modo che possiamo lavorare con tranquillità attraverso un supporto economico che ci dia la possibilità di poter proseguire in quello che è un progetto il quale mira ad un mondo migliore!
Il continente sta esaurendo il tempo a disposizione per decidere che tipo di luogo vuole diventare
L’Europa occidentale non sta subendo la conquista da parte di eserciti stranieri. Sta venendo smantellata dalle sue stesse élite politiche. Mentre milioni di europei assistono al cambiamento dei propri paesi, che diventano ormai irriconoscibili, la classe dirigente continua a celebrare proprio quelle politiche che stanno guidando tale trasformazione.
Questi dati, di per sé, dovrebbero far scattare un campanello d’allarme in tutte le capitali dell’UE.
Secondo i dati demografici raccolti dalla Fondazione Rockwool di Berlino, la popolazione di origine straniera nell’Unione Europea è passata da circa 40 milioni di persone nel 2010 a circa 64 milioni nel 2025.
Su una popolazione totale dell’UE di circa 451 milioni di persone, circa il 15% è attualmente di origine extra-UE. Ancora più sorprendente è il fatto che, solo tra il 2023 e il 2025, si siano aggiunti 7,3 milioni di immigrati.
Si tratta di una delle trasformazioni demografiche più rapide mai registrate.
La rivoluzione demografica che nessuno ha voluto
L’impatto si concentra in modo preponderante nell’Europa occidentale. La Germania rimane la destinazione principale, con una popolazione di origine straniera passata da circa 10 milioni nel 2010 a quasi 18 milioni oggi, superando già un quinto della popolazione del Paese.
Proporzioni simili si registrano attualmente in Spagna, Belgio, Austria e Svezia. Nel frattempo, paesi come la Polonia si attestano solo intorno al 2,6%, rispetto alla media UE di circa il 14%.
Se qualcuno vuole capire quale direzione Bruxelles intenda far prendere all’intero continente, non deve fare altro che guardare alla Spagna.
Il 30 giugno si è chiuso il termine per la presentazione delle domande relative a uno dei più grandi programmi di regolarizzazione della storia europea moderna. Centinaia di migliaia di migranti irregolari che vivono e lavorano in Spagna hanno acquisito il diritto di ottenere lo status legale. Il numero finale potrebbe superare il milione di persone.
Per saperne di più: La “legge sull’immigrazione più severa di sempre” dell’UE non cambierà nulla
Non si tratta certo della prima amnistia in Spagna. Tra il 1986 e il 2005 sono stati attuati sei programmi di regolarizzazione simili. Ma all’epoca l’Europa era un luogo molto diverso. Le pressioni migratorie erano ben lontane dalle proporzioni odierne e l’equilibrio demografico del continente non aveva ancora iniziato a mutare in modo così drastico.
Il primo ministro socialista Pedro Sánchez ha definito la misura «un atto di giustizia e una necessità». Non essendo riuscito a ottenere l’approvazione del Parlamento, il suo governo ha modificato la legge sull’immigrazione con un decreto, dopo che i precedenti tentativi si erano arenati.
Egli sostiene che la Spagna perderebbe il 19% del proprio PIL entro il 2050 se l’immigrazione venisse ridotta in modo significativo, affermando al contempo che quasi la metà della crescita economica della Spagna dal 2022 è stata trainata dall’immigrazione.
La classe dirigente dell’Europa occidentale parla sempre più spesso come se la civiltà potesse essere misurata esclusivamente in base al PIL.
La crescita economica è importante. Ma lo sono anche la coesione sociale, la fiducia dei cittadini, la continuità culturale e l’identità nazionale. Una nazione è molto più di un’economia. È una storia condivisa e un senso di appartenenza che non possono essere semplicemente importati.
Nel frattempo, le ONG attiviste continuano ad aiutare i migranti irregolari a raggiungere l’Europa e ad affrontare le procedure di regolarizzazione.
I loro sostenitori la definiscono “opera umanitaria”. La realtà è ben diversa: si tratta di un’infrastruttura politica transnazionale che indebolisce la sovranità nazionale, compromette il controllo delle frontiere e incoraggia un ulteriore afflusso migratorio verso l’Europa.
Il prezzo che gli europei pagano ogni giorno
Le conseguenze non sono più astratte. In tutta l’Europa occidentale, i cittadini si svegliano quasi ogni giorno con notizie di aggressioni con coltello, violenza di gruppo, violenze sessuali, disordini, criminalità organizzata e complotti terroristici. Queste realtà sono ormai impossibili da ignorare.
L’Europa ha inoltre assistito a una recrudescenza profondamente preoccupante dell’antisemitismo. Le comunità ebraiche di tutto il continente hanno segnalato un forte aumento degli episodi di antisemitismo, delle intimidazioni e delle minacce, lasciando molti europei a chiedersi come un continente che aveva giurato “mai più” si ritrovi ora a dover affrontare nuovamente l’odio.
In numerose città sono emerse società parallele. Interi quartieri funzionano sempre più secondo norme sociali e culturali che differiscono nettamente da quelle del Paese ospitante. Agenti di polizia, insegnanti e funzionari locali ammettono apertamente che l’integrazione è diventata molto più difficile di quanto i politici avessero promesso in passato.
Neoliberismo e manipolazione di massa (in italiano)
Eppure, i cittadini che sollevano queste preoccupazioni vengono troppo spesso bollati come estremisti di destra, invece di essere ascoltati.
Ora si sta aprendo un altro orizzonte. In Francia è iniziato il dibattito sull’opportunità di concedere ai residenti stranieri extracomunitari il diritto di voto e di eleggibilità alle elezioni comunali. Una proposta del genere riguarderebbe circa sei milioni di persone. Tra gli altri, Svezia, Finlandia e Lussemburgo consentono già a molti residenti extracomunitari di votare alle elezioni locali o regionali.
L’immigrazione di massa non si limita più a modificare semplicemente la composizione demografica. Sta ridefinendo la politica, la cultura e, in ultima analisi, il futuro delle società europee.
Un vento di cambiamento a Bruxelles?
A giugno, l’UE ha adottato la linea più dura mai assunta finora in materia di migrazione, con l’obiettivo di aumentare le espulsioni e istituire centri di detenzione al di fuori dell’Unione. Germania, Austria, Paesi Bassi, Danimarca e Grecia stanno già negoziando la creazione di centri di rimpatrio con paesi terzi, soprattutto in Africa, sulla scia dell’accordo siglato dall’Italia con l’Albania.
Quando Bruxelles inizia ad adottare politiche che solo poco tempo fa condannava, ammette di fatto che il modello precedente ha fallito.
Ma queste misure sono solo la punta dell’iceberg. Fermare gli arrivi illegali di domani non cancella decenni di migrazione incontrollata. Non risolve il fallimento dell’integrazione. Non smantella le società parallele. E di certo non ripristina la fiducia dei cittadini nel fatto che i governi abbiano ancora il controllo dei propri confini.
Per saperne di più: Perché Alexander Dugin sta improvvisamente attaccando i “bianchi”?
Ecco perché la rimigrazione è diventata un tema sempre più rilevante in tutta Europa. I suoi sostenitori la descrivono come una strategia a lungo termine volta a invertire i flussi migratori attraverso misure giuridiche, economiche e amministrative, dando priorità al rimpatrio dei migranti irregolari, allontanando i migranti regolari che commettono reati gravi o si rifiutano sistematicamente di integrarsi, e ripristinando la sovranità nazionale e la continuità culturale.
A prescindere da ciò che si pensi di questo concetto, il suo crescente slancio politico riflette una profonda perdita di fiducia nelle politiche migratorie che hanno caratterizzato l’Europa nell’ultimo decennio.
“La Grande Sostituzione”: la realtà dei fatti
A seguito del Vertice sulla rimpatrio tenutosi a Porto lo scorso maggio, alcuni attivisti hanno lanciato il “Save Europe Act”, la prima iniziativa dei cittadini europei di stampo patriottico volta a fermare l’immigrazione, rafforzare i confini dell’Europa e proteggere l’identità etnoculturale delle nazioni europee.
La campagna ha ricevuto il sostegno di personalità quali l’ex primo ministro ungherese Viktor Orbán, il leader di VOX Santiago Abascal, il rumeno George Simion, il leader di Reconquête Éric Zemmour e politici legati all’AfD, all’FPÖ e ad altri movimenti patriottici. Milioni di europei chiedono un cambiamento di rotta radicale.
Una delle argomentazioni principali avanzate da questi leader è che la “Grande Sostituzione” non sia una teoria del complotto, bensì una tendenza demografica osservabile – e un progetto politico.
La pressione esercitata dall’America di Donald Trump è diventata una delle poche forze esterne che spingono i leader europei a riscoprire l’importanza dei confini, della sovranità e dell’identità nazionale.
L’Europa occidentale assomiglia sempre più a un progetto politico post-europeo, mentre gran parte dell’Europa centrale e orientale continua a opporsi a tale tendenza, rimanendo culturalmente più omogenea e più determinata a preservare la propria identità storica.
Il resto del mondo lo capisce istintivamente. La Cina protegge i propri confini. Il Giappone protegge i propri confini. L’India protegge i propri confini. Gli Stati del Golfo proteggono i propri confini. Ogni Stato che si rispetti riconosce che il controllo dell’immigrazione è un elemento essenziale della sovranità e della sicurezza. Gli europei dovrebbero smetterla di scusarsi per il fatto di aspettarsi lo stesso.
Per saperne di più: L’ordine liberale crollerà a causa di un svuotamento interno
Partnership paritarie anziché paternalismo
Allo stesso tempo, difendere i confini dell’Europa non dovrebbe significare voltare le spalle al resto del mondo. L’Europa dovrebbe ripensare in modo radicale i propri rapporti con l’Africa, l’Asia e altre regioni.
Anziché esportare l’ideologia liberale, l’ingegneria sociale politica e le agende “woke”, i governi europei dovrebbero concentrarsi sull’aiutare i paesi partner ad affrontare le cause oggettive della migrazione: il sottosviluppo economico, l’insicurezza, la debolezza delle istituzioni e la mancanza di opportunità che costringono milioni di persone a cercare un futuro altrove.
Tale cooperazione dovrebbe basarsi sul rispetto reciproco, non sul paternalismo. Il rafforzamento delle nazioni africane e asiatiche va a vantaggio di tutti.
Aiutare le persone a costruirsi una vita prospera e sicura nei propri paesi è una soluzione più sostenibile rispetto a incoraggiare la perdita definitiva delle loro generazioni più giovani e ambiziose attraverso la migrazione di massa. L’Europa dovrebbe essere un partner nello sviluppo, non una calamita per gli spostamenti demografici.
La scelta che l’Europa si trova ad affrontare va quindi ben oltre la semplice politica in materia di immigrazione. Si tratta di una scelta tra un continente in grado di autogovernarsi e uno che va alla deriva, trascinato dalle correnti demografiche e politiche.
L’orologio demografico continua a ticchettare. Ogni anno le cifre aumentano. Ogni anno la classe politica chiede agli europei di accettare un’altra eccezione, un’altra amnistia, un altro compromesso, un’altra resa.
Arriva un momento in cui ogni civiltà deve decidere se possiede ancora la fiducia necessaria per preservarsi e svilupparsi. L’Europa si sta rapidamente avvicinando a quel momento.
Ladislav Zemanek
Fonte: 21cir.com & DeepWeb
SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE
