toba60

La Guerra è Contro di Te ”Ti Odiano Perché sei solo un Fastidio”

Nessuno quasi ci fa caso, ma a ben vedere siamo in guerra dal momento in cui ci si alza la mattina sino a momento di andare a dormire, fermo restando che qualche incubo spesso elimina totalmente questa linea di demarcazione.

Il lavoro e’ una guerra tra i dipendenti ed i titolari d’azienda, i quali scoprono solo ora che supportando in silenzio il potere costituito sono diventati schiavi a loro volta.

É una guerra pure quella necessaria fare una pratica ospedaliera, dove il virus che nessuno ha avuto modo di vedere, ha amplificato al quadrato una elefantiaca macchina burocratica ospedaliera che ha fatto letteralmente scomparire il resto di tutte le patologie mondiali.

E’ una guerra quella tra dei cialtroni al governo che dopo due anni e mezzo si pone ancora la domanda se la mascherina serve oppure no.

E’ una guerra tra chi si vaccina e chi no, come se ad ognuno di noi importasse nulla della nostra vita, in un contesto dove se tardi un minuto al lavoro é la fine del mondo, ma se muori non importa nulla a nessuno.

E’ una guerra tra te e chi ti vuole schedare come un maiale al macello.

E’ una guerra pure quella tra chi vede che le cose proprio non possono più andare avanti così e quelli che con accanimento terapeutico si aggrappano al vaccino miracoloso neanche fosse Gesù Cristo, il quale è diventato un ottimo pretesto per romperti i coglioni tutto il santo giorno affinché il mondo intero possa condividere tutta la loro spudorata ignoranza che hanno accumulato con tanta abnegazione……….

Datemi un mitra per piacere!

Voglio far vedere a tutti la differenza che passa tra una guerra vera e quella virtuale che stiamo combattendo adesso e che sta mietendo più vittime di un triste passato di cui tutti conosciamo e che…

……andando avanti così le masse potrebbero rimpiangere con estrema nostalgia.

Toba60

La Guerra è Contro di Te

Le Élite aziendali e statali usano l’informazione, il denaro, la legge e la psicologia nel tentativo di controllare i vostri pensieri e comportamenti per i loro fini. La maggior parte della guerra psicologica è il risultato del vivere in una cultura frammentata e a scopo di lucro sulla quale l’individuo ha poco controllo.

Nel caso in cui queste strutture inconsce non riescano a tenere le persone al loro posto, i militari, i servizi segreti, i governi e le corporazioni hanno sviluppato una serie impressionante di tecnologie di controllo mentale deliberato e società di analisi comportamentale mirate all’individuo.

Chips cerebrali

Gli esperimenti di controllo mentale della Central Intelligence Agency (CIA) degli Stati Uniti, risalenti agli anni ’50, sono ben noti. I loro esperimenti MK-ULTRA di deprivazione sensoriale continuano ad essere usati sui prigionieri di Guantánamo Bay. Ma fino al libro Cruel Britannia di Ian Cobain, poche persone sapevano che gli psicologi britannici erano stati pionieri nell’uso della deprivazione sensoriale per il controllo mentale.

Durante la seconda guerra mondiale, Lord Swinton “fece pressione sul Ministero degli Interni per ottenere il permesso di aprire un centro di interrogatorio del MI5”, chiamato in codice Camp 020. Illuminato a giorno per 24 ore, un medico residente disse che il Campo induceva “atrofia mentale ed estrema loquacità” nelle sue vittime. Un ufficiale medico residente di nome Harold Dearden “ha sognato i regimi di fame e di privazione del sonno e dei sensi”. Il campo era uno dei tanti, compreso il Combined Services Detailed Interrogation Centre gestito dall’MI19, poi rinominato A19.

Dopo la guerra, diverse persone si riunirono per condividere le informazioni sul controllo mentale. Essi rappresentavano il Defence Research Policy Committee, il Joint Intelligence Bureau, il Canadian Defence Research Board, il Research and Development Board della CIA e l’unità di psicologia della McGill University (Montreal). Quest’ultima era guidata da Donald Hebb.

Gli scienziati si riferivano alle loro tecniche di devastazione psicologica come “menticidio”. Hebb sottoponeva i cuccioli di terrier a un isolamento prolungato prima di provarlo su studenti consenzienti. I governi britannico e americano e la CIA hanno finanziato i successori di Hebb, tra cui il suo ex studente Dr Maitland Baldwin. Baldwin trovò “che la deprivazione sensoriale avrebbe quasi certamente causato danni psicologici irreparabili” negli esseri umani.

Il Kubark Counterintelligence Interrogation Manual (1963) della CIA era basato su MK-ULTRA. Uno degli psichiatri dell’MK-ULTRA era il dottor Ewen Cameron della McGill University, un collega di Hebb. Cameron “sottopose centinaia di pazienti psichiatrici a grandi dosi di elettroshock e isolamento sensoriale totale, e li drogò con LSD e PCP”, scrive la giornalista Naomi Klein. Nel 1960, Cameron tenne una conferenza alla Brooks Air Force Base, affermando che la deprivazione sensoriale “produce i sintomi primari della schizofrenia”.

L’Università di Tulane era presumibilmente coinvolta nelle operazioni, utilizzando i servizi di un ospedale statale, così come il finanziamento di una società di facciata della CIA chiamata Commonwealth Fund, per condurre la ricerca. Il Washington Post riporta che la “ricerca di trasformare gli esseri umani in assassini simili a robot tramite elettrodi piantati nei loro cervelli” ha portato a una serie di cause, in cui diversi ex militari affermano di essere stati inconsapevoli soggetti di test umani.

Il querelante Bruce Price sostiene che nel 1966, gli fu ordinato di entrare in un edificio pieno di animali da laboratorio in cui fu legato a una barella. Price continuava a svegliarsi con le braccia contuse e coperte di sangue. Una successiva TAC, ottenuta dall’avvocato di Price, sembra mostrare che gli era stato impiantato un dispositivo di controllo mentale.

Oltre la libertà e la dignità

Negli anni ’50, lo psicologo B.F. Skinner utilizzò le tecniche di condizionamento dello scienziato russo (e poi sovietico) Ivan Pavlov per sostenere falsamente che è così che gli esseri umani imparano. I genetisti hanno sottolineato che il potenziale di conoscenza in realtà deriva da strutture cerebrali innate, non solo dall’apprendimento ripetitivo. Ma Skinner aveva ragione nel dire che le persone possono essere condizionate, se il condizionamento viene mantenuto, a comportarsi in certi modi e in certe condizioni.

Il lavoro di Skinner è culminato nella pubblicazione del suo libro Beyond Freedom and Dignity (1971), in cui sosteneva che l’umanità dovrebbe essere controllata scientificamente attraverso una miscela di architettura sociale orwelliana e huxleyana progettata per porre fine sia alla libertà che alla dignità umana.

Skinner non è riuscito a convincere le élite a imporre un sistema di controllo generalizzato. Ma un tale sistema si sta gradualmente insinuando, basato su questo tipo di idee. Nel suo lavoro sul “nudging”, l’ex consigliere di Barack Obama Cass Sunstein sostiene che, come i topi in un labirinto, alla gente dovrebbe essere data l’illusione della scelta in quello che lui e i co-autori chiamano architettura di scelta.

I forum di cospirazione dovrebbero essere “infiltrati cognitivamente”, dice, e il presunto razionalismo della linea ufficiale inserito nelle chatroom. Più minacciosamente, dice che i team di scienze comportamentali dovrebbero essere ampliati per controllare l’opinione pubblica, per motivi benigni, come “spingere” i fumatori a smettere. Tuttavia, dopo la Brexit nel Regno Unito e la risposta del governo britannico al coronavirus, abbiamo visto i lati più oscuri delle tecniche di “nudging”.
Unità di nudging

Il Behavioural Insights Team (BIT) è stato fondato dal governo di coalizione Tory-Liberale del Regno Unito nel 2010. Il Cabinet Office ha detto: “Il Behavioural Insights Team, spesso chiamato ‘Nudge Unit’, attinge alle intuizioni della ricerca accademica in economia e psicologia comportamentale, per applicarle alle politiche pubbliche”.

Gli obiettivi professati della BIT possono sembrare abbastanza innocenti: usare intuizioni sul comportamento umano dai campi delle neuroscienze e della psicologia cognitiva per influenzare il comportamento (da qui il “nudge”) in direzioni positive, come aiutare le persone a mangiare in modo più sano, mantenere gli appuntamenti e raccogliere i rifiuti.

Diagramma di flusso del team di analisi comportamentali del Regno Unito. Le Nudge Unit sono apparse in dozzine di paesi in tutto il mondo, inclusa l’Australia.

La prima cosa da dire sulla BIT è la questione morale dell’uso di stratagemmi subconsci per manipolare consapevolmente il comportamento umano. Questo toglie all’individuo l’agency e quindi l’autonomia. Questo si chiama manipolazione. In effetti, i politici sono così interessati al tema di come usare la psicologia, invece della forza, per controllare le persone che c’è persino il Manuale della Persuasione

La seconda questione è il consenso. Negli studi clinici e psicologici, è richiesto il consenso del soggetto. Chi acconsente ad essere manipolato dal governo? Ma mettendo da parte le questioni morali, il terzo problema è quello del contesto.

Il governo si preoccupa della vostra salute solo quando influisce sulla spesa pubblica. Mentre defunge e privatizza, il governo britannico non vuole che la gente prosciughi il servizio sanitario nazionale con lamentele legate al fumo e all’obesità. È più economico usare tecniche di manipolazione come una sorta di medicina preventiva che finanziare adeguatamente i servizi di cui tutti possono godere.

BuyBitcoinswithVisaMcCard

Lo stesso vale per la gestione del governo britannico del COVID-19. Piuttosto che spendere soldi in test, tracciamento e rintracciamento, il governo ha usato unità di “nudge” per contenere il virus a basso costo attraverso il distanziamento sociale e l’applauso ogni giovedì alle 8 di sera per il Servizio Sanitario Nazionale.

Il quarto problema della BIT è il mission creep. Come è pratica standard nelle nostre cleptocrazie occidentali, il pubblico ha pagato per la fondazione e la ricerca del BIT fino a quando non è stato abbastanza redditizio da essere parzialmente privatizzato. Il BIT ora opera in diversi paesi e produce rapporti su tutto, dalla polizia alla produttività del lavoro; tutto nell’interesse dell’umanità, naturalmente.

Gruppo congiunto per la ricerca di informazioni sulle minacce

Nel 2010, l’agenzia di spionaggio del governo britannico, GCHQ e l’agenzia statunitense NSA, stavano lavorando insieme su JTRIG: il Joint Threat Research Intelligence Group. L’organizzazione era segreta fino a quando Edward Snowden ha fatto trapelare alcuni dei file dell’organizzazione. Molti dei file sono stati pubblicati dal giornalista Glenn Greenwald in The Intercept. Un documento del 2011 merita di essere citato a lungo. Dice che “JTRIG prende di mira una serie di individui, gruppi e attori statali in tutto il mondo che pongono minacce criminali, di sicurezza e di difesa”. Le operazioni di JTRIG hanno anche preso di mira il gruppo online “hacktivista” Anonymous.

“Il personale del JTRIG utilizza una serie di tecniche per, ad esempio, screditare, interrompere, ritardare, negare, degradare e scoraggiare”. Sia analisti politici affermati che emergenti, giornalisti, opinionisti, personalità e altre persone influenti che sfidano lo stato britannico possono trovare i loro siti web e account di social media violati o prove incriminanti piantate nei loro computer.

Le tecniche includono: il caricamento di video su YouTube contenenti messaggi persuasivi; la creazione di alias online con account Facebook e Twitter, blog e iscrizioni a forum per condurre HUMINT [intelligence umana] o incoraggiare la discussione su questioni specifiche; l’invio di e-mail e messaggi di testo fasulli, nonché la fornitura di risorse online fasulle; e la creazione di siti commerciali fasulli.

Il documento continua a notare che “JTRIG fornisce la maggior parte degli effetti cibernetici del GCHQ e la capacità HUMINT online”.

Pagine da documenti top secret del programma JTRIG. Lo scopo della missione di JTRIG include l’uso di ‘trucchi sporchi’ per ‘distruggere, negare, degradare [e] distruggere’ i nemici ‘screditandoli’, seminando disinformazione e interrompendo le loro comunicazioni. Secondo Edward Snowden, questi programmi di influenza sono diventati una ‘parte principale’ delle operazioni di GCHQ entro il 2010 – lo stesso anno in cui il governo del Regno Unito ha istituito il suo Behavioral Insights Team.

Le operazioni HUMINT possono essere basate sulla teoria scientifica e sulle prove della psicologia sociale (cioè, cognizione sociale, atteggiamenti, comunicazioni persuasive, conformità, obbedienza, relazioni interpersonali, fiducia e diffidenza, e profilo psicologico), comprese le sue applicazioni alla pubblicità e al marketing, e dalla criminologia (cioè, prevenzione del crimine).

L’allegato del documento rivela alcuni dei libri della biblioteca del JTRIG: The Handbook of Trust Research, Influence: Science and Practice, Hacking the Human: Social Engineering Techniques e Security and Countermeasures. JTRIG elenca come, e consiglia di usare, quanto segue per le operazioni di propaganda: “Usare stereotipi; Sostituire nomi/etichette con altri neutri; Censura o selezione sistematica delle informazioni; Ripetizione; Affermazioni senza argomenti; [e] Presentare un messaggio pro e contro un soggetto.”


Incontrare il Tu artificiale

Il Boston Globe riporta che il gigante delle comunicazioni degli Stati Uniti Verizon ha un programma Wireless Precision Markets Insights che combina il GPS, i download delle app degli utenti e le pagine web visitate per commercializzare prodotti agli individui. Yves-Alexandre de Montjoye, un matematico del Media Laboratory del MIT, “spera che un giorno sarà possibile eseguire test psicologici su intere città o paesi, semplicemente analizzando i registri telefonici dei cittadini”.

Il giornale continua a spiegare come il Sense Networks, sviluppato dal Media Lab, usa le tracce GPS dei cellulari “per tracciare dove vanno gli utenti nella routine quotidiana – al supermercato, al centro commerciale, nei locali notturni, nei musei o nei cinema”.

Il programma “aggrega i dati per creare segmenti di mercato personalizzati” per persone appassionate di musica, sport, ecc. Nathan Eagle del Media Lab dice che studiando le registrazioni dei telefoni cellulari, gli analisti “ottengono una lente in tempo reale su come la popolazione aggregata si sta effettivamente comportando… Questo è utile per qualsiasi cosa, dalla pianificazione urbana alla salute pubblica”.

Chiudiamo il cerchio con Sentient World Simulation (SWS), un programma che riunisce tutte le informazioni raccolte su di te. SWS usa queste informazioni per simulare e prevedere come vi comportereste in determinate condizioni sociali, come disordini civili, shock economici o catastrofi ambientali.

Ma va molto più in profondità. Il SWS è stato sviluppato con soldi militari alla Purdue University. Crea un’immagine digitale speculare del mondo reale, compresi voi e me: le nostre strade, le città e persino il tempo. Per anticipare come reagiremmo nella vita reale, i programmatori fanno delle cose al noi digitale: tagliano le nostre forniture elettriche, simulano disastri meteorologici, fanno crollare l’economia, ecc. Questo è utile per la pianificazione della controinsurrezione e la previsione del mercato.

Il ricercatore tecnologico Mark Baard scrive che l’US Joint Forces Command (JFCOM-J9) è “capace di eseguire simulazioni in tempo reale per un massimo di 62 nazioni, tra cui Iraq, Afghanistan e Cina. Le simulazioni divorano le ultime notizie, i dati del censimento, gli indicatori economici e gli eventi climatici del mondo reale, insieme alle informazioni proprietarie come l’intelligence militare”.

Basato sulle teorie di economia comportamentale di Daniel Kahneman, SWS permette “ai funzionari militari e dell’intelligence [di] introdurre agenti fittizi nelle simulazioni (come un picco di disoccupazione, per esempio) per valutare i loro effetti destabilizzanti su una popolazione”.

Soluzioni: Tornare alla natura

L’auto-emancipazione è la chiave per vincere la guerra psicologica.

I moderni sistemi socio-economici isolano gli esseri umani, costringendoci contemporaneamente a competere. Ma gli esseri umani si sono evoluti in reti sociali cooperative, non nella nostra attuale curiosa miscela di isolamento e competizione.

I ricercatori Apicella et al. hanno studiato i comportamenti degli Hadza della Tanzania, uno dei pochi popoli di cacciatori-raccoglitori sopravvissuti. Essi concludono che la cooperazione sociale umana deriva probabilmente da società simili che esistevano all’inizio della nostra specie.

Contrariamente alla propaganda anti-“comunista” che sostiene che il comunismo e il socialismo incoraggiano la pigrizia, le società comunitarie come gli Hadza godono di reciprocità reciproca. I ricercatori Shirado et al. notano che in tali società, “gli esseri umani sono influenzati a cooperare dalla pressione dei pari”. La cosiddetta propaganda capitalista cerca di negarci il nostro istinto di cooperazione e autodeterminazione. Allo stesso modo, dittature come quelle di Mao e Stalin hanno usato l’appello del comunismo autentico per giustificare le loro tirannie centralizzate.

Vivere in cooperative di lavoratori e comunità è una soluzione alla crisi della solitudine sociale. Umberson e Montez scrivono: “L’isolamento sociale di individui altrimenti sani e ben funzionanti alla fine porta alla disintegrazione psicologica e fisica, e persino alla morte”. Aggiungono che “gli scienziati sociali sono andati oltre le prove di estrema privazione sociale per dimostrare un chiaro legame tra relazioni sociali e salute nella popolazione generale”. Gli autori notano che, in media, le persone con migliori reti sociali tendono a vivere più sani e più a lungo delle loro controparti relativamente isolate.

La vita nelle cosiddette società primitive richiede tempo all’aperto: coltivare, cacciare e procurarsi il cibo; costruire e mantenere un riparo; viaggiare per commerciare con i vicini; e viaggiare da e verso le case e i centri comunitari per le riunioni. I ricercatori Coon et al. notano gli “effetti promettenti sul benessere mentale auto-riferito subito dopo l’esercizio nella natura, che non si vedono dopo lo stesso esercizio al chiuso”.

Briki e Majed hanno esposto i partecipanti a diversi sfondi di realtà virtuale, tra cui rosso, bianco e verde durante l’esercizio in condizioni di laboratorio. Gli autori hanno attribuito un maggiore benessere, in particolare un maggiore rilassamento, all’ambiente virtuale verde. In termini di benefici nel mondo reale, pensate a quanto poco verde esiste nelle nostre giungle di cemento.

Non è solo stare all’aperto che aiuta la mente. L’interazione fisica con gli oggetti naturali è importante. Gladwell et al. notano: “la connessione delle persone con la natura sembra cambiare e questo ha importanti implicazioni su come gli esseri umani stanno interagendo con la natura”. Aggiungono che “[b]arriers esistono, ed è importante che questi siano considerati quando si discute su come rendere l’esercizio all’aperto accessibile e benefico per tutti”.

Conclusione: La gioia dell’autosufficienza

L’autosufficienza di cucire, costruire, mantenere e coltivare un riparo, vestiti e cibo è anche psicologicamente benefica. Parte del diffuso malessere mentale di oggi può essere ricondotto alla mancanza di processo. Compriamo vestiti che sono già stati fatti. Il cibo acquistato è stato coltivato, raccolto, confezionato e consegnato da altri. Compriamo o affittiamo case prefabbricate e paghiamo dei tuttofare per mantenerle.

La dottoressa Kelly Lambert “ha scoperto che il lavoro manuale soddisfa il nostro bisogno primordiale di fare cose e potrebbe anche essere un antidoto per il nostro malessere culturale”. Psychology Today nota che “[t]oppo tempo su dispositivi tecnologici e il fatto che compriamo quasi tutto ciò di cui abbiamo bisogno piuttosto che doverlo fare ci ha privato di processi che forniscono piacere, significato e orgoglio”.

Oltre alle sue strutture, le attività della comunità sovrana giovano alla mente umana e migliorano il benessere affettivo. La nostra vita moderna e urbanizzata ci porta sempre più lontano dalla natura. Ma le interazioni uomo-ambiente sono importanti per il benessere. Per esempio, la riforma agraria dà alle persone la possibilità di coltivare il proprio cibo.

I ricercatori Leake et al. citano le “[c]omplicative prove dei maggiori benefici per la salute del consumo di frutta e verdura, dell’attività fisica e dell’interazione all’aperto con lo ‘spazio verde’” che è emerso dal millennio. I benefici fisiologici includono il miglioramento della funzione cardiovascolare, la riduzione dell’osteoporosi, l’aumento del tono muscolare e l’esposizione alla luce.

I benefici nutrizionali dal tipo di brassica facile da coltivare indipendentemente (per esempio, broccoli, cavoli, cavolfiori e cavoli), includono acidi folici e ascorbici e nutrienti per la prevenzione del cancro. I benefici per la salute mentale del giardinaggio comune includono un aumento della serotonina dall’esposizione alla luce del sole, che aiuta a ridurre la depressione; sentimenti di realizzazione; autosufficienza; e integrazione in una comunità e rete sociale.

Una meta-analisi più recente conferma che: “il giardinaggio aumenta la soddisfazione di vita dell’individuo, il vigore, il benessere psicologico, l’affetto positivo, il senso di comunità e la funzione cognitiva”. Si chiama “terapia orticolturale”.

Dr. Tim Coles’s

Fonte: newdawnmagazine.com

Abbiamo bisogno della vostra collaborazione ! Contiamo su di voi per un supporto economico necessario per finanziare i nostri rapporti investigativi. Se vi piace quello che facciamo, un abbonamento mensile è un riconoscimento a noi per tutto lo sforzo e l’impegno che ci mettiamo.

SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE

Comments: 0

Your email address will not be published. Required fields are marked with *

*

code