La rete politica segreta di Peter Thiel sta già pianificando un inferno sociale per il dopo Trump
Questo lavoro comporta tempo e denaro e senza fondi non possiamo dare seguito ad un progetto che dura ormai da anni, sotto c’è un logo dove potete contribuire a dare seguito a qualcosa che pochi portali in Italia e nel mondo offrono per qualità e affidabilità di contenuti unici nel loro genere.
La rete politica segreta di Peter Thiel sta già pianificando il futuro dopo Trump
Quando queste persone affermano che la democrazia liberale ha fallito, non si riferiscono alla sinistra. Si riferiscono all’esperimento americano in sé.
Rockbridge, nell’Ohio, non è una città. Non è un paese. A rigor di termini, non è praticamente nulla.
Il governo federale, che ha un’opinione su tutto, lo classifica come «località designata dal censimento», che è il termine ufficiale per indicare una comunità che conta 160 abitanti, un ufficio postale, un codice postale e il buon senso di non sopravvalutare la propria importanza.
Non ti saresti fermato lì se non avessi avuto un motivo. E nell’autunno del 2019, sotto il tetto di una locanda in una città che quasi non esiste, con un patrimonio netto di diversi miliardi di dollari — tra cui Peter Thiel, J.D. Vance, Rebekah Mercer e Chris Buskirk si sono seduti insieme e si sono messi al lavoro.
Vedete, il 2019 è stato un anno di grandi cambiamenti per J.D. Vance, se per caso credete alle coincidenze. Si è trasferito in Ohio. Si è convertito al cattolicesimo, dando così inizio al processo formale di trasformazione politica che Peter Thiel stava orchestrando da anni.
Nel 2022, Vance era senatore. I 15 milioni di dollari di Peter Thiel gli hanno permesso di arrivare a quel punto, insieme ad altre donazioni da parte di miliardari e milionari.
Tutto è iniziato all’inizio del 2021, quando Thiel ha accompagnato personalmente Vance a Mar-a-Lago per incontrare Trump — che Vance aveva un tempo definito «l’Hitler d’America» — per la prima volta. Il resoconto della rivista Time su quello stesso incontro lo attribuisce al suggerimento di Tucker Carlson, Donald Trump Jr. e del finanziere Omeed Malik, che hanno tutti supplicato Trump di dare una possibilità a uno dei suoi ex critici .
Tutte le persone che oggi ricoprono un ruolo di primo piano in questa rete.
Vance aveva trascorso mesi prima di allora a instaurare un rapporto con Donald Trump Jr., il quale aveva fatto pressione sul padre affinché lo appoggiasse. La strategia funzionò. Nel 2024, Vance era vicepresidente. Ma nulla di tutto ciò era l’obiettivo finale, né il vero scopo.
Il punto è che ciò che le persone in quella stanza nella contea di Hocking stavano effettivamente costruendo è la fine della democrazia americana così come la conosciamo.
Non vi sto chiedendo semplicemente di credermi sulla parola. Vi sto chiedendo di guardare un video del vicepresidente degli Stati Uniti, in cui parla con le sue stesse parole, registrato nel 2021, prima che avesse motivo di stare in guardia.
Nel settembre 2021, mentre era candidato al Senato, Vance ha incontrato Jack Murphy, un influencer della «manosphere» simile ad Andrew Tate, il cui sito web aveva pubblicato in passato la frase: «le femministe hanno bisogno dello stupro». Non si è trattato di un caso fortuito di aver invitato una persona discutibile. È stato Vance, in corsa per il Senato degli Stati Uniti, a scegliere deliberatamente il proprio pubblico.
Potete guardare l’intervista completa, della durata di quasi due ore, cliccando qui.
In questa intervista ha citato Curtis Yarvin, un blogger che ha trascorso anni a costruirsi un seguito attorno a un’unica idea centrale: che la democrazia è un esperimento fallito e dovrebbe essere sostituita con qualcosa di più simile alla monarchia. Vance prosegue affermando che le università devono essere attaccate in modo onesto e aggressivo. E poi Vance ha descritto l’America come un paese che si trova in un “tardo periodo repubblicano.”
Fall of the Roman Empire in painting: Vincenzo Camuccini, La morte di Cesare, 1804-1805, Galleria Nazionale d’Arte Moderna, Rome, Italy.
Se non avete studiato la storia romana, ecco cosa significa: il tardo periodo repubblicano di Roma è il momento immediatamente precedente a quello in cui Giulio Cesare attraversò il Rubicone, sfidò il Senato e si proclamò dittatore a vita. È così che gli storici descrivono gli ultimi giorni di una repubblica che non sapeva di stare morendo.
Alla fine di Roma, le istituzioni erano ancora in piedi. Si stavano ancora contando i voti. Il Senato era ancora riunito. La repubblica era già finita. Semplicemente non l’aveva ancora annunciato.
Quando Vance usò quella frase nel 2021, non stava riflettendo sulla storia. Stava dicendo a chiunque prestasse abbastanza attenzione che i tribunali, le università e le norme democratiche che si frapponevano tra quella rete e il potere assoluto erano il Senato romano. E che qualcuno stava già affilando un coltello.
Ha detto tutto questo pubblicamente, in un podcast di estrema destra, mentre era candidato al Senato. Nessuno di rilievo lo stava ascoltando. E proprio su questo contavano. Amano tradirsi nei luoghi in cui pensano che non possiamo sentirli.
Una rete costruita per durare, costruita per nascondersi
La rete che hanno creato non ha un sito web, né una sede pubblica, né comunica con la stampa. Ciò che ha, invece, è una struttura, un’architettura studiata e articolata, progettata per movimentare centinaia di milioni di dollari lasciando il minor numero possibile di tracce.
Al vertice si trova Rockbridge Network, LLC. L’azienda in questione non è un’organizzazione senza scopo di lucro né un comitato di azione politica (PAC), eppure controlla decine di entità che movimentano miliardi di dollari attraverso organizzazioni senza scopo di lucro, Super PAC e un fondo di capitale di rischio, per lo più al riparo dalla divulgazione pubblica.
Rockbridge ha potuto vedere la luce grazie al finanziamento iniziale di Rebekah Mercer, che nel 2019 era presente in quella sala in Ohio. È la figlia del miliardario Robert Mercer, gestore di hedge fund e dirige la Mercer Family Foundation, supervisionando la gestione quotidiana dei vasti «progetti» politici della famiglia.
È cofondatrice di 1789 Capital e fa parte del consiglio di amministrazione della Heritage Foundation, che ha dato vita al Progetto 2025.
È stata una figura chiave nell’ascesa di Steve Bannon, una delle principali finanziatrici di Breitbart e una delle artefici del piano di Cambridge Analytica. Non spreca fiato in apparizioni pubbliche; il suo portafoglio racchiude tutta l’eloquenza di cui ha bisogno.
È un esempio da manuale della dinamica dell’«éminence grise» termine che prende il nome da Père Joseph, braccio destro del cardinale Richelieu nel XVII secolo.
Storicamente, gli operatori nell’ombra di maggior successo sanno bene che stare sotto i riflettori non fa altro che renderti un bersaglio facile. E la rete che hanno creato Rockbridge Network, LLC è perfetta a questo scopo, in quanto società a responsabilità limitata privata e a scopo di lucro.
È stata costituita nel Delaware perché lì le domande da rispondere sono minime.
Una LLC non ha alcun obbligo di rendere pubblica la propria struttura proprietaria. Le persone che controllano effettivamente l’intera attività sono legalmente autorizzate a rimanere anonime e hanno sfruttato appieno tale possibilità.
Al di sotto della società capogruppo “parent”, la struttura di Rockbridge si ramifica in una serie di entità appositamente costituite, ciascuna con uno status giuridico e una funzione diversi, al fine di raggiungere i propri obiettivi.
I media tradizionali hanno citato quattro organizzazioni no profit di tipo 501(c)(4), una qualifica che consente loro di finanziare attività politiche senza dover rivelare l’identità dei propri donatori:
1) Better Tomorrow (EIN: 87-2086524): retribuisce persone incaricate di bussare alle porte e accompagnare gli elettori ai seggi elettorali il giorno delle elezioni.
2) Over the Horizon Azione (EIN: 88-0696885): trovare nuovi elettori conservatori, iscriverli nelle liste elettorali e assicurarsi che si presentino alle urne.
3) Faithful in Action (EIN: 93-1558726): trasforma le omelie domenicali in occasioni di mobilitazione degli elettori, utilizzando la chiesa come infrastruttura per l’organizzazione politica.
4) Firebrand Action (EIN: 92-0533628): si definisce un’organizzazione giornalistica senza scopo di lucro, ma in realtà finanzia sondaggi che vengono riportati direttamente su RealClearPolitics e FiveThirtyEight, le due medie di sondaggi più citate dai media politici americani.
Se controlli i dati, controlli ciò che tutti ritengono vero
Tutte e quattro queste «organizzazioni no profit» riportano lo stesso numero di telefono nei loro moduli IRS-990: 202-813-9118.
Quello che Peter Thiel e i suoi collaboratori definiscono una «rete di donatori», la storia potrebbe ancora definirlo in modo completamente diverso. PAC, Super PAC, gruppi di pressione, aziende mediatiche e strutture per la raccolta fondi sparse in diversi Stati, tutte collegate da un unico filo di dieci cifre che nessuno avrebbe dovuto tirare. Ma io l’ho fatto.
Ma questi dati acquistano senso se si considera che Rockbridge organizza ora incontri semestrali presso gli hotel Four Seasons e il Ritz-Carlton a Key Biscayne, dove circa 250 donatori pagano ciascuno tra i 100.000 e il milione di dollari per un posto al tavolo.
Il loro bilancio annuale è di 75 milioni di dollari.
Buskirk e Omeed Malik hanno fondato a Washington un club privato chiamato Executive Branch, dove gli imprenditori sostenitori di Trump pagano 500.000 dollari a testa per frequentare i membri del governo. Il segretario al Tesoro Scott Bessent ha partecipato agli eventi organizzati da Rockbridge.
Lo stesso vale per la direttrice dell’intelligence nazionale Tulsi Gabbard.
Lo stesso vale per Robert F. Kennedy Jr., che ha ricevutoun compenso di 100.000 dollari per una conferenza da una delle organizzazioni no profit della rete (Over the Horizon Action) tre mesi prima che fosse confermata la sua nomina a capo del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani.
Tra i membri noti figurano: Marc Andreessen e David Sacks, Tyler e Cameron Winklevoss, il segretario al Commercio Howard Lutnick, i cofondatori della «PayPal Mafia» Ken Howery e Luke Nosek, Blake Masters e Tucker Carlson, che era presente alla prima riunione in Ohio. Ognuno di loro paga tra i 100.000 e il milione di dollari all’anno per il privilegio di far parte del gruppo.
Tra i principali donatori del Super PAC nel 2024 figuravano Diane Hendricks, miliardaria del settore delle coperture edili del Wisconsin, con circa 11 milioni di dollari, Kelcy Warren, amministratore delegato di Energy Transfer Partners, con 10 milioni di dollari, e Richard Uihlein, che ha versato 2,5 milioni di dollari attraverso il proprio Restoration PAC.
Lo stesso numero di telefono compare anche nei documenti depositati da American Mission Florida, un comitato di azione politica (PAC) a livello statale.
All’inizio del 2026, American Mission Florida ha ricevuto 3 milioni di dollari da «Leading the Future», un Super PAC della Silicon Valley da 100 milioni di dollari sostenuto da Andreessen Horowitz, Greg Brockman di OpenAI e Joe Lonsdale, cofondatore di Palantir, creato per promuovere l’elezione al Congresso di candidati favorevoli all’intelligenza artificiale in occasione delle elezioni di medio termine del 2026.
Il denaro proviene dalla Silicon Valley, passa attraverso un Super PAC con sede a Henderson, in Nevada, e finisce in un PAC della Florida che condivide il numero di telefono e l’infrastruttura di conformità con la Rockbridge Network.
Marc Andreessen è già un membro confermato di Rockbridge. Sono sempre le stesse persone a comparire da entrambe le parti di queste operazioni, ricoprendo ogni volta ruoli diversi.
L’architettura dell’anonimato
So che si tratta di una grande quantità di dati e molti di voi si staranno chiedendo: come si muove effettivamente tutto questo denaro?
Partiamo dall’inizio. Un ricco donatore emette un assegno a favore della Rockbridge Network, LLC. Trattandosi di una società a responsabilità limitata privata, non vi è alcun obbligo legale di rivelare l’identità del donatore. Il suo nome non compare mai da nessuna parte.
Rockbridge trasferisce poi quei fondi a Better Tomorrow o a un’altra delle organizzazioni no profit 501(c)(4) che fanno parte del proprio gruppo. A causa delle modalità di funzionamento delle organizzazioni 501(c)(4), nemmeno queste sono tenute a rivelare la provenienza dei fondi. Il donatore è ormai scomparso dietro due livelli di protezione legale.
Da lì, l’organizzazione “senza scopo di lucro” eroga sovvenzioni alle altre organizzazioni senza scopo di lucro della rete, come Over the Horizon Action, Faithful in Action e Firebrand Action, o a quelle vicine e affini.
A prima vista, sembrano organizzazioni distinte che prendono decisioni in modo autonomo.
In realtà, sono sempre le stesse poche persone a gestirli tutti.
Chris Buskirk è un imprenditore del settore assicurativo dell’Arizona che la maggior parte degli americani non saprebbe riconoscere in un confronto all’americana.
È contemporaneamente presidente o leader di quasi tutti i nodi di questa rete. Dirige il Super PAC, ha fondato le organizzazioni no profit ed è cofondatore sia della 1789 Capital che della rete stessa.
Come afferma Oren Cass — che era presente anche lui in quella sala in Ohio Buskirk è «il punto di riferimento di quell’ecosistema».
Janna Rutland è la tesoriera della rete, ovvero il fulcro finanziario che collega i donatori con i destinatari dei fondi.
Ma Janna non lavora per Rockbridge. Lavora per una società chiamata Crosby Ottenhoff Group, una «società di consulenza in materia di conformità» con sede a Chicago, gestita da Caleb Crosby e Benjamin Ottenhoff.
Di cosa si occupano? Ebbene, i PAC e le organizzazioni no profit sono tenuti per legge a indicare un tesoriere nei propri documenti. Crosby Ottenhoff ne mette uno a disposizione.
Rutland è quella figura di riferimento per Rockbridge e per molti altri. È indicata come tesoriera in decine di organizzazioni politiche contemporaneamente, dalle associazioni no profit di Rockbridge a Winning for Women fino al White Coat Waste PAC e Save Our Country PAC e molte, molte altre ancora.
Il numero di telefono che compare su tutti quei documenti — (202-813-9118) — non è quello di Rockbridge. È il numero di Crosby Ottenhoff. Ecco perché compare in centinaia di organizzazioni. Si tratta del centralino della società di consulenza in materia di conformità.
Rutland non si limita a firmare documenti. È lei il vero e proprio snodo finanziario che collega la parte dei donatori a quella delle spese dell’intera operazione.
È tesoriera delle entità di Rockbridge e figura anche nei documenti depositati dal Red Eagle Media Group, che ha ricevuto 56 milioni di dollari dai comitati politici repubblicani nel ciclo elettorale del 2024 per la pubblicazione dei loro annunci pubblicitari.
Red Eagle è in realtà un nome commerciale fittizio utilizzato in Virginia dalla National Media Research, Planning and Placement, la stessa società coinvolta nel presunto coordinamento illegale tra la NRA e la campagna elettorale di Trump nel 2016.
Il Campaign Legal Center ha già presentato reclami alla FEC sostenendo che Crosby Ottenhoff abbia gestito dei «super PAC fittizi».
Janna Rutland non ha un profilo pubblico e non ha mai rilasciato interviste. Eppure, gestisce flussi di denaro pari a decine di milioni di dollari e quasi nessuno conosce il suo nome. In questo tipo di operazioni, è proprio questa la strategia.
Quando i fondi escono dal sistema sotto forma di operazioni sul campo, acquisti pubblicitari o sondaggi, sono già passati attraverso tre o quattro entità controllate dalle stesse due o tre persone. Il donatore originario rimane nell’ombra.
Ogni fase è tecnicamente legale e fiscalmente deducibile.
Capitalismo patriottico
E poi, ovviamente, dobbiamo parlare della divisione di venture capital di Rockbridge… 1789 Capital. La società di venture capital è stata co-fondata nel 2022 da Mercer, Buskirk e Omeed Malik, con Donald Trump Jr. che si è unito come socio dopo le elezioni del 2024. Lo definiscono “capitalismo patriottico”.
All’inizio del 2026, 1789 Capital che attualmente gestisce un patrimonio di oltre un miliardo di dollari — ha investito in circa 30 aziende. Si dice che il modo più veloce per conquistare la fedeltà di un uomo sia attraverso il suo portafoglio e la sua ambizione. Alla 1789 Capital, si occupano di entrambi.
Tra queste aziende figurano, a titolo esemplificativo ma non esaustivo:
1) Firehawk Aerospace: una startup che utilizza la stampa 3D per produrre carburante per razzi in poche ore, anziché nei consueti due mesi.
2) Hadrian: un’azienda che utilizza l’intelligenza artificiale per gestire fabbriche automatizzate di attrezzature militari e aerospaziali.
3) Vulcan Elements: una piccola azienda che produce magneti speciali. Appena tre mesi dopo che 1789 aveva investito nella società, il Pentagono le ha concesso un prestito record di 620 milioni di dollari.
Tutte e tre queste società legate al vicepresidente degli Stati Uniti e ai suoi amici hanno ottenuto appalti pubblici per milioni di dollari.
Non si tratta di eventi distinti, ma sono tutti collegati tra loro, poiché l’intelligenza artificiale necessita di minerali delle terre rare. Senza di essi non è possibile costruire chip, centri dati o sistemi energetici, e la Cina controlla quasi l’intera offerta mondiale.
Ricordatevelo ogni volta che vedete l’amministrazione Trump intervenire in materia di minerali delle terre rare e intelligenza artificiale, che si tratti del Progetto Vault, dei decreti presidenziali del 2025 sui minerali critici o degli accordi minerari che sta stringendo con paesi come l’Australia, il Giappone, l’Ucraina e l’Arabia Saudita.
Trump ha dichiarato lo stato di emergenza per la sicurezza nazionale, il che gli ha permesso di aggirare le normali regole di appalto e di destinare centinaia di milioni di dollari del Pentagono ad aziende come Vulcan Elements.
Il problema? La società del figlio del presidente — 1789 Capital — aveva appena investito in Vulcan tre mesi prima.
Quindi, ricapitolando: Il figlio di Trump ha investito per primo. I centinaia di milioni del Pentagono sono arrivati tre mesi dopo. Nessuna verifica, nessuna gara d’appalto, nessuna domanda. Le vostre tasse, il loro profitto.
Cattolicesimo per il bene comune
C’è un altro aspetto che accomuna queste quattro organizzazioni no profit, ed è uno dei più inquietanti. Basta leggere i moduli 990: tutte indicano nella loro dichiarazione di intenti che il loro obiettivo è quello di «promuovere il bene comune».
Quella frase sembra innocua. Ma non lo è.
Il «bene comune» è l’idea centrale che guida un movimento politico denominato cattolicesimo postliberale del bene comune, e ha un significato ben preciso: la democrazia liberale ha fallito, che i diritti individuali hanno atomizzato la società e che lo Stato deve essere riorientato da una contro-élite che imponga un ordine morale dall’alto, indipendentemente dal fatto che il pubblico lo richieda o meno.
Un professore di nome Deneen ha scritto un intero libro sostenendo che l’America ha bisogno di una nuova classe dirigente. Vance ha scritto una recensione ufficiale del suo libro, Regime Change:
“Deneen non si limita a mostrare come la nostra attuale classe dirigente abbia dichiarato guerra alla bellezza, alla tradizione e alle istituzioni sociali che rendono la vita degna di essere vissuta; egli delinea una visione di una politica populista in grado di ricostruire ciò che è stato distrutto.” J.D. Vance
Cambio di regime (In Italiano)
Cambio-di-regime-Patrick-J.-Deneen_organizedVance è il loro «uomo di fiducia» in politica. Si è convertito al cattolicesimo, ha stretto amicizia con la Heritage Foundation, e continua a citare Deneen in pubblico. Vance ha scritto la prefazione ufficiale al libro del presidente della Heritage Foundation Kevin Roberts, Dawn’s Early Light: Taking Back Washington to Save America.
E guarda che linguaggio:
1) La vecchia élite conservatrice utilizzava termini come «Prosperità» e «Libertà».
2) La nuova destra sceglie nomi come «Un domani migliore» e «Fedeli nell’azione».
E prima che i tuoi occhi si appannino alla frase «democrazia liberale,», cerca di capire cosa significa davvero. Non significa politica progressista. Non significa Partito Democratico. La democrazia liberale è il sistema di governo su cui sono stati fondati gli Stati Uniti.
Sono la Costituzione, la Carta dei Diritti, la separazione dei poteri, le elezioni libere, la libertà individuale e l’idea che sia il governo a rispondere al popolo e non il contrario. È l’America così come la conosciamo.
Quando queste persone affermano che la democrazia liberale ha fallito, non si riferiscono alla sinistra. Si riferiscono all’«esperimento» americano in sé.
Il 22° e il 25° emendamento
I membri del Congresso, di entrambi i partiti, chiedono formalmente la destituzione del Presidente ai sensi del 25° emendamento.
La rete Rockbridge ha dato prova di pazienza. Ma forse non dovrà più pazientare a lungo. L’unica cosa che si frappone tra Vance e lo Studio Ovale è Donald J. Trump, un uomo il cui declino pubblico la nazione sta assistendo in tempo reale e che si forma la propria visione del mondo principalmente attraverso ciò che Fox News decide di mostrargli quella mattina.
Nel settembre del 2025, Trump mobilitò le truppe federali contro i cittadini americani perché Fox News gli mostrò un filmato di una protesta risalente a cinque anni prima e gli disse che stava accadendo in quel momento. Il governatore dell’Oregon dovette chiamare Trump personalmente per spiegargli che il tribunale che lui credeva fosse sotto attacco non lo era affatto.
Un uomo così succulento a qualsiasi cosa gli venga messa davanti non governa il Paese. È lui a essere manovrato. Ciò che la sempre sfuggente Rockbridge Network ha creato non è semplicemente l’ennesima rete politica finanziata con fondi occulti. È un piano di successione.
Se Vance dovesse arrivare alla Casa Bianca dopo gennaio 2027, il 22° emendamento gli consentirebbe di rimanere in carica per quasi un decennio.
So cosa state pensando. Vance non è eleggibile. Non è popolare quanto Trump. E, al momento, non avete torto. Ad aprile 2026, Vance ha il peggior indice di gradimento mai registrato da un vicepresidente in questa fase del mandato, con un calo di 21 punti rispetto a gennaio 2025.
Rockbridge non sta aspettando che Vance diventi popolare. Sta costruendo una regione in cui la popolarità conta meno delle infrastrutture.
Dal 2021 prima che Vance vincesse le elezioni al Senato grazie ai finanziamenti di Thiel hanno finanziato iniziative di ridistribuzione dei collegi elettorali, campagne per incoraggiare l’affluenza alle urne negli Stati indecisi e azioni legali volte a modificare la legge elettorale.
I loro stessi documenti di pianificazione interna stanziavano 3,75 milioni di dollari per la revisione della legge elettorale, 3 milioni di dollari per quello che definivano letteralmente un «governo in attesa» e da 6 a 8 milioni di dollari per ciascuno degli Stati dell’Arizona, del Nevada e del Michigan.
E non si trattava certo di un piano astratto. James Blair si occupava dei sondaggi per l’organizzazione no profit della rete. Ha lasciato l’incarico per diventare direttore politico della campagna di Trump. Dopo le elezioni, è stato nominato vice capo di gabinetto della Casa Bianca.
Quel tizio è passato direttamente dalla rete televisiva all’Ala Ovest. È il modello Koch, potenziato al massimo e spogliato di ogni parvenza libertaria. Charles Koch si è opposto pubblicamente a Trump e ha perso la sua influenza dopo il 2018, e Rockbridge è stata creata appositamente nel 2019 per sostituirlo.
Non stanno giocando in vista delle prossime elezioni. Stanno giocando per gettare le basi di tutte le elezioni che seguiranno. Trump non è mai stato la meta era solo il mezzo e le persone che erano in quella stanza in Ohio sono ancora al volante.
La gente ama consolarsi dicendo che Roma non è stata costruita in un giorno. Ma dimentica convenientemente che non è crollata in un giorno. Si è sgretolata lentamente, in modo impercettibile, mentre persone molto intelligenti se ne stavano lì a discutere dell’acustica del Colosseo.
Il dissenso in fiore
Fonte: substack.com/@dissentinbloom & DeepWeb
SOSTIENICI TRAMITE BONIFICO:
IBAN: IT19B0306967684510332613282
INTESTATO A: Marco Stella (Toba60)
SWIFT: BCITITMM
CAUSALE: DONAZIONE
