toba60
AdobeStock 774778954 scaled

Una persona su 3 sta morendo di cancro per mano delle stesse case farmaceutiche che ci vuole tutti vaccinati

Il titolo da solo un idea approssimativa di tutto quello che sta succedendo in questo momento nel mondo.

External content.duckduckgo.com

La gente è ossessionata sino ad impazzire per un virus che miete meno vittime di chi ogni giorno prende la macchina e decide di abbracciare il primo albero che trova.

Non posso credere alla follia collettiva che ha coinvolto ogni singolo angolo del pianeta, oggi esco di casa e mi imbatto in una delle tante bacheche le quali menzionano i morti del giorno, su 24 deceduti 19 sono per cancro e i 5 rimasti lo erano per un certo limite di età che li vedeva ultraottantenni e con qualche acciacco di troppo.

Durante la “Plandemia” vedevo gente che portava le mascherine anche in aperta campagna e si lavava le mani 100 volte al giorno dedicando tutto il tempo a domandare se la gente attorno a sé era vaccinata, è l’apoteosi della follia quotidiana che mi vedeva tra coloro che meritavano una morte immediata per non essermi sottoposto ad un esperimento genetico.

In questo preciso momento una persona su 3 nel mondo muore di cancro e si e bloccato il pianeta per una patologia che in una settimana presa per tempo con delle semplici terapie convenzionali che tutti conoscono si guarisce alla stregua di una semplice influenza.

E’ una storia che si ripete al pari del cancro che non deve mai essere debellato, nonostante da 100 anni abbiamo tutti gli strumenti per porre fine a questa patologia.

Da capolino c’è solo la stupidita collettiva delle persone sempre pronte ad assecondare un establishment molto bel oliato che in questo momento è libero di agire indisturbato in ogni ambito della vita oramai trasformata in schiavitù.

Quasi tutti coloro che vengono citati nel testo sono stati assassinati o morti in circostanze misteriose, gli unici a sopravvivere sono solo coloro che ora hanno deciso di tutelare la salute del pianeta con un siero che di miracoloso ha solo il suo contenuto che è in grado di perpetrare all’infinito ogni effetto Collaterale Immaginario.

I numeri della vergogna collettiva…Digita Qui

Siamo tra i più ricercati portali al mondo nel settore del giornalismo investigativo, capillare e affidabile, ognuno di voi può verificare in prima persona ogni suo contenuto consultando i molti allegati (E tanto altro!) Abbiamo oltre 200 paesi da tutto il mondo che ci seguono, la nostre sedi sono in Italia ed in Argentina, Se potete permettervelo, prendete in considerazione l’idea di sostenere il nostro lavoro, fate in modo che possiamo lavorare con tranquillità attraverso un supporto economico che ci dia la possibilità di dare seguito a quello che è un progetto il quale mira a un mondo migliore!

Merged

Il più grande crimine della medicina moderna

Il più grave insabbiamento del trattamento del cancro dagli anni ’30. Il più grande crimine della medicina moderna, lo sterminio del dottor Royal Raymond Rife e la scomparsa dai testi medici del termine “Cryptocides primordiales” cioè il criptovirus del cancro.

La parte veramente interessante della vita di Rife fu la scoperta del criptovirus del cancro, la scoperta della sua cura e la successiva guerra e il suo sterminio da parte dell’establishment medico!

L’industria multimiliardaria della “salute” e i loro burattini, i burattini dei media, non possono permettere ad alcune persone di rivelare il fatto che ci sono molte altre forme di trattamento per il virus Cryptocides primordiales e generalmente hanno dimostrato di essere molto più efficaci di quelle prescritte dai propri medici esperti. Ci sono molte cause di formazione del cancro. Da agenti cancerogeni, batteri, virus, parassiti a radiazioni che non sono visibili a occhio nudo. Per dimostrare che qualcosa è la causa di una malattia, si devono seguire certe regole stabilite dal teorema di Koch. Ad esempio, oggi con queste regole non è stato dimostrato che l’HIV è la causa dell’AIDS.

Per non parlare per ipotesi, facciamo una passeggiata sul pianeta della comunità medica ufficiale, con la nostralogica e fantasia davanti.

Immaginate, quindi, di aver trascorso più di due decenni a fare ricerche di laboratorio dolorose, ardue, finanziariamente proibitive e laboriose, che hanno portato alla scoperta di un approccio elettronico incredibilmente semplice per curare quasi ogni malattia umana causata da virus e batteri. Questa scoperta rappresenterebbe una svolta epocale, in grado di porre fine al dolore e alla sofferenza di milioni di persone e di cambiare il corso della vita sulla Terra per sempre.

Cosa devi fare, o, per essere più precisi, cosa ti è permesso di fare per diffondere la notizia della tua scoperta e uscirne vivo? Immagina che l’establishment medico ti accoglierà a braccia aperte, con tutte le lodi, gli onori e le ricompense finanziarie che seguono invenzioni simili. Questo è ciò che viene naturale pensare, visto che è logico e fisiologicamente prevedibile. Purtroppo, però, non viviamo in un mondo logico, ma folle e irrazionale, ed è per questo che il più grande genio della storia ha subito un destino che è l’opposto dello scenario logico precedente. La realtà è che la storia dell’establishment medico è piena di geni traditi dal pensiero paranoico, dall’egoismo, dalla gelosia e, cosa ancora più patetica e impensabile, dall’avidità e dal denaro.

INel XIX secolo, Ignaz Semmelweis (1818-1865) lottò con tutte le sue forze per convincere i chirurghi a sterilizzare i loro strumenti. Naturalmente, lo ridicolizzarono, ma lui non si diede per vinto. Semmelweis è considerato il padre dell’asepsi e del tenere i germi lontani dal paziente. Mentre lavorava all’Ospedale Generale di Vienna, notò che il tasso di mortalità nei reparti in cui gli studenti venivano formati era tre volte superiore rispetto agli altri reparti.

Indagando sulle cause di questo fenomeno, scoprì che gli studenti si recavano nei reparti direttamente dall’obitorio ed esaminavano i pazienti senza prima lavarsi le mani. Stabilì quindi che, prima di entrare nei reparti e di visitare ogni paziente, era necessario disinfettare le mani. Nei mesi successivi, notò un forte calo del tasso di mortalità. Naturalmente, questa scoperta non fu accolta bene dall’establishment medico, le cui mani erano sempre “pulite”.

Erano talmente avari che consideravano inaudito e offensivo lavarsi le mani. Erano gentiluomini e, in quanto tali, ritenevano che il loro status sociale bastasse a tenere pulite le loro mani, a prescindere da dove le mettevano. È inaudita la quantità di stupidità che l’uomo ha dimostrato nel corso dei secoli. Nel 1865, Hebra si occupò di inserirlo nell’istituto. Gli disse che sarebbero andati a visitare i nuovi istituti che aveva aperto.

Quando Ignaz capì che lo avrebbero rinchiuso in un manicomio, era ormai troppo tardi. È stato catturato dai ragazzi della sicurezza dell’istituto, picchiato selvaggiamente, messo in una camicia di forza e rinchiuso in isolamento. Per due settimane fu picchiato, bagnato con acqua fredda e sottoposto a lassativi e olio di ricino. Fu così che, il 13 agosto 1865, Ignaz Semmelweis morì. Lasciamo da parte la storia fittizia che stiamo raccontando e concentriamoci su ciò che si fa quando si scopre la “magica” frequenza per i Cryptocides primordiales.

Pasteur è stato deriso per molti anni per la sua teoria secondo cui i microbi causano le malattie. Decine di altri medici visionari hanno subito grandi difficoltà per aver semplicemente sfidato lo status quo dell’establishment medico, tra cui leggende come Roentgen e i raggi X. Morton per l’idea dell’anestesia, Harvey per quella della circolazione del sangue, e molti altri negli ultimi decenni, tra cui W. F. Koch, Revici, il dottor Stanislaw Burzynski, Naessens, Priore e Livingston-Wheeler.

Il biochimico Lawrence Burton fu perseguitato e vilipeso per il suo lavoro di miglioramento della funzione del sistema immunitario nei malati di cancro e per aver scoperto un siero in grado di ridurre i tumori.

Il Dr. Dinshah Ghadiali è stato un pioniere nel campo della cromoterapia, purtroppo è stato imprigionato e le sue attrezzature, i suoi libri e i suoi scritti sono stati distrutti dopo che aveva curato con successo il cancro curando molti pazienti di varie malattie “autoimmuni” e “incurabili”.

Hoxsey è stato perseguito e arrestato 125 volte in un periodo di 16 mesi per aver praticato la medicina senza licenza dopo aver curato migliaia di pazienti affetti da cancro usando le erbe. La sofferenza lo faceva impazzire.

Il Dr. Issels stava trattando pazienti affetti da cancro utilizzando un’immunoterapia completa che utilizzava gli stessi principi della terapia Gerson. Gli è stata inflitta una pesante pena detentiva sospesa come premio e sono stati fatti molti sforzi per costringerlo a smettere di lavorare.

Il dottor Wilhelm Reich, psichiatra un tempo considerato l’erede della cattedra di Sigmund Freud, è morto in prigione, assassinato, dopo aver condotto ricerche sull’orgone in grado di uccidere le cellule tumorali. La peccaminosa A.M.A. (Associazione Medica Americana) ha fatto in modo che tutte le sue attrezzature, i suoi libri e i suoi scritti fossero distrutti e che ogni menzione del suo nome fosse bandita, non nel Medioevo, ma a metà del XX secolo.

Georges Lakhovsky (1869, Russia – 1942, New York, USA) è stato un ingegnere, scienziato, scrittore, ricercatore e inventore russo. La sua indipendenza gli ha permesso di sperimentare idee nuove senza aderire alla dottrina dell’establishment. Lakhovsky affermava: “Ogni nostra cellula è un delicato circuito risonante e, quando questi circuiti oscillanti sono in equilibrio, allora noi o qualsiasi altro essere vivente siamo sani. Quando una fonte esterna fa oscillare le nostre cellule a un ritmo diverso, allora ci ammaliamo”.

Nel suo libro Il segreto della vita, Lakhovsky scrive: “Cos’è la vita? È l’equilibrio dinamico di tutte le cellule, l’armonia di molteplici radiazioni che reagiscono tra loro. Cos’è la malattia? È lo squilibrio dell’oscillazione cellulare, derivante da cause esterne. È la battaglia tra la radiazione dei microbi e quella delle cellule».

All’età di 72 anni, nel 1942, Lakhovsky fu investito da una limousine (!) Tre giorni dopo Lakhovsky morì in ospedale soccombendo alle sue ferite. In tutte le costruzioni di orgonodrome.gr ci sono due antenne Lakhovsky Multiwave Oscillator.

La dottoressa Ruth B. Drown, la più grande scienziata della radiologia, è stata cacciata fino all’estinzione per aver realizzato delle radiografie con una pellicola e dieci potenziometri. Ha effettuato diagnosi assolutamente corrette a distanza e ha anche curato i pazienti a distanza. Tutto questo è successo all’inizio del secolo scorso. Naturalmente, tutto questo non poteva essere tollerato dall’establishment medico tradizionale. Soprattutto quando ha iniziato a fare le TAC sulle fotografie degli UFO.

Infatti, nelle foto della TAC scattate a distanza sui pazienti, si è scoperto dopo l’autopsia che era assolutamente accurata. Tutto questo con una pellicola e qualche potenziometro. Ai medici dell’epoca, questo sembrava una magia nera! [cerca l’articolo pertinente]

E che dire del dottor Ryke Hamer e della sua Nuova Medicina? Oggi è esiliato dalla metà dei paesi “civilizzati” del pianeta, dopo essere stato rinchiuso nelle prigioni più dure e in alcuni strani inferni psichiatrici… E lui è solo uno dei tanti scienziati visionari di simile genio e potenziale. Tutti loro sono stati sottovalutati, torturati e uccisi, direttamente o indirettamente, dal potere dell’establishment medico. Il sacerdozio medico ortodosso, basato sull’egoismo, l’immoralità e il denaro sporco, reagisce e cerca di neutralizzare, distruggere e persino uccidere, tramite strani incidenti o con l’aiuto delle proprie istituzioni psichiatriche o carcerarie, coloro che mettono in discussione le proprie credenze consolidate, come fa, molto giustamente e logicamente, ogni dogma ben radicato che si rispetti. Di solito, il visionario che lo sfida paga un prezzo alto per questa “eresia”.

Per tornare all’inizio dello scenario immaginario, avete appena scoperto una nuova cura che può eliminare le malattie causate dai germi. Tuttavia, voi e la vostra miracolosa cura non siete molto popolari. Cosa fare, dunque? Quali opzioni avete per far sì che la vostra cura raggiunga i pazienti che ne hanno bisogno? Dopo tutto, è a loro che è destinata. Quando hai iniziato, pieno di passione e gioia per il tuo lavoro, il bene e la guarigione delle persone erano al centro dei tuoi pensieri. Erano il tuo carburante per superare ogni battuta d’arresto e ogni ostacolo, e ci sei riuscito. Ma ora non sai cosa farne.

I centri di ricerca e gli istituti di insegnamento accoglieranno la notizia della sua scoperta sorprendente? Pensa davvero che non sarebbero entusiasti di sapere che ha trovato una cura per le malattie per cui ricevono centinaia di milioni di dollari all’anno (sia apertamente che segretamente) per la ricerca? Di certo no, se ciò significasse la fine del flusso di denaro che entra nelle loro tasche.

Queste persone hanno prestiti da pagare, famiglie da mantenere e uno status sociale da difendere, ovvero un nome che non permetteranno a una persona “a caso”, che ha scoperto una cura in un laboratorio poco importante e sconosciuto, di sottovalutare.

Nah, non credo che tu abbia avuto alcun successo. Anzi, direi il contrario e la storia dei casi simili mi dà ragione, così come la tua logica. Quindi, stai lontano dai centri di ricerca e dagli istituti di insegnamento. Poi hai avuto un secondo pensiero, geniale ma logico, visto che hai lasciato i centri di ricerca.

Dietro la presunta validità delle pubblicazioni delle grandi riviste “prestigiose”, che determinano gli sviluppi scientifici del nostro mondo, si nascondono, come sempre, propaganda, interesse personale, dogmatismo (non necessariamente economico), stupidità, censura e informazione distorta e controllata. Quindi, quando leggete “Pubblicato su Science, Nature”, ecc., prendete sul serio quello che leggete qui. Inoltre, quando il medico dice che questo o quel farmaco è “sicuro” ed “efficace”, ricordate quello che sentirete nel video del TED Talk tenuto dal dottor Ben Goldacre dal titolo “Quello che i medici non sanno sui farmaci che prescrivono”.

Quando un nuovo farmaco viene sottoposto a test, i risultati dovrebbero essere pubblicati per consentire al resto della comunità medica di prenderne visione. Tuttavia, più spesso di quanto si pensi, i risultati negativi o non comprovati non vengono divulgati, lasciando medici e ricercatori all’oscuro. In questo intervento appassionato, Ben Goldacre spiega perché questi casi di risultati negativi non riconosciuti sono particolarmente ingannevoli e pericolosi.

Il 2 dicembre 2012 viene pubblicato su Vima un articolo dal titolo “Epidemia di frodi scientifiche”, che tratta delle numerose frodi scientifiche. Quando un’organizzazione “autorevole” come IOL permette una cosa del genere, significa che la frode è sfuggita di mano! Quindi, leggete e chiedetevi ogni volta che sentite le “autorità scientifiche”… basta porsi delle domande e fare delle ricerche!

Spesso, noi comuni mortali consideriamo gli scienziati come “piccoli dei”, capaci di cambiare il corso delle nostre vite con le loro scoperte. E in effetti è spesso così, perché la ricerca scientifica non è solo un argomento teorico per una cerchia ristretta di esperti, ma produce cambiamenti concreti per la popolazione mondiale su molti livelli diversi.

Ma gli scienziati sono anche comuni mortali e, secondo un nuovo studio molto interessante, stanno sempre più mostrando il loro lato terreno con la pubblicazione di studi basati su dati “fabbricati”, dati vecchi spacciati per nuovi e studi plagiati.

Quindi, in questo caso particolare, i fenomeni di una buona pubblicazione su una rivista scientifica rispettabile sono letteralmente ingannevoli, poiché la frode scientifica sembra essere sempre più diffusa, come hanno affermato i due principali autori dello studio, il professor Ferrick Fang, professore di medicina di laboratorio, e il professor Arturo Casadevall, professore di microbiologia, che lavorano rispettivamente presso il laboratorio di microbiologia clinica dell’Harborview Medical Center dell’Università di Washington Medical School di Seattle e presso il dipartimento di microbiologia e immunologia dell’Albert Einstein College of Medicine di New York. Patologia del “corpo” della ricerca

Il professor Fang e il professor Kasadeval si occupano principalmente di individuare gli agenti patogeni che indeboliscono il sistema immunitario del corpo umano. Tuttavia, i due ricercatori hanno seguito per anni la stessa tattica di ricerca, rivelando la natura potenzialmente pericolosa della ricerca scientifica per l’intera comunità scientifica.

I due scienziati, particolarmente sensibili alla questione della credibilità della ricerca scientifica, hanno affrontato il “drago” dall’interno: il professor Fang è il direttore della rivista “Infection and Immunity”, mentre il professor Kasadeval, già membro della sua redazione, è ora l’editore della rivista mBio. I due hanno quindi unito le forze per condurre la ricerca più approfondita mai realizzata sulle ragioni del ritiro degli studi dalle riviste scientifiche.

Hanno collaborato con l’analista delle comunicazioni mediche Grant Steen con l’intenzione, come ci spiega il professor Cassadeval, di “scoprire le ragioni per cui si commettono errori negli articoli scientifici che portano al loro ritiro, con l’obiettivo di emettere linee guida per evitarli”. Siamo rimasti sorpresi nel constatare, dall’analisi, che la causa principale delle ritrattazioni era la frode, non gli errori”.

Lo studio, pubblicato online il 1° ottobre nei Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), ha esaminato in modo dettagliato 2.047 articoli di ricerca nel campo biomedico e delle scienze della vita apparsi nel database PubMed e ritrattati entro il 3 maggio 2012. Come spiega il professor Fang: “Abbiamo scansionato l’intero database PubMed, che contiene circa 25 milioni di articoli dal momento del suo lancio, negli anni ’40, fino a oggi, per trovare quelli ritirati e cercare di capire il motivo del ritiro”.

Si può quindi dedurre che il campione era di alta qualità, considerando che il numero totale di articoli di ricerca pubblicati fino a oggi su riviste sottoposte a revisione paritaria in tutto il mondo è stimato in circa 50 milioni. Attraverso questa scansione, abbiamo individuato 2.047 articoli ritrattati dal 1940 a oggi: la prima ritrattazione risale al 1977 e riguardava un articolo nel campo della medicina, pubblicato quattro anni prima. Ciò dimostra che il ritiro degli studi è una pratica relativamente recente, anche se ciò non significa che in passato non ci fossero “studi truccati”.

Il professore osserva giustamente che dobbiamo considerare che il numero di pubblicazioni è aumentato notevolmente negli ultimi decenni rispetto al passato. “Ma questa risposta è sufficiente a giustificare da sola l’aumento dei prelievi? Da un’analisi condotta considerando il forte aumento delle pubblicazioni, abbiamo nuovamente concluso che i ritiri sono aumentati in modo sproporzionato negli ultimi anni”. I ricercatori hanno cercato le cause delle ritrattazioni degli studi ricorrendo a molte fonti diverse: dagli avvisi di ritrattazione pubblicati sulle riviste scientifiche allo speciale Office for Research Integrity del Dipartimento della salute e dei servizi umani degli Stati Uniti, fino al blog Retraction Watch, uno degli strumenti web più utili per il monitoraggio delle ritrattazioni degli studi.

“Fake News” la maggior parte delle persone ben intenzionate possono vedere, sentire le bugie, sono le “vere notizie” che devono essere controllate!

Ecco i risultati della loro ricerca: solo il 21,3% delle ritrattazioni ha riguardato un errore, mentre nel 67,4% dei casi sono stati riscontrati “passi falsi” scientifici, tra cui frode o sospetta frode (43,4%), la presentazione di un vecchio articolo come nuovo in un’altra pubblicazione scientifica (14,2%) e plagio (9,8%). Tra gli articoli manomessi “ripescati” dagli scienziati, 19 erano di ricercatori greci, circa la metà dei quali erano stati ritirati per plagio o per la presentazione di dati vecchi come nuovi.

I ricercatori notano che, fino a oggi, le comunicazioni incomplete o fuorvianti da parte delle riviste scientifiche e dei centri accademici in merito al ritiro degli studi pubblicati hanno portato a una sottostima del ruolo delle frodi nell’attuale “epidemia di ritiri”. I nuovi dati aggiornati pubblicati su PNAS mostrano che le ritrattazioni di studi dovute a frode sono aumentate di dieci volte dal 1975 a oggi.

Tuttavia, si affretta ad aggiungere che dobbiamo guardare le cose nella giusta luce. “Anche se la frode scientifica è aumentata, bisogna notare che, sulla base della produzione scientifica totale, il ritiro degli studi a causa di frode corrisponde a 1 ogni 10.000 articoli. Quindi, non possiamo affermare che i tassi sono elevati e dobbiamo anche sottolineare che la maggior parte degli scienziati non prende parte a “studi fabbricati”.

Allo stesso tempo, è importante sottolineare che alcuni studi, pur essendo il risultato di una frode, non sono mai stati ritirati, perché il sistema tende a coprire la frode. Questo non è conveniente né per gli scienziati, né per le istituzioni accademiche che rappresentano, né per le riviste scientifiche. In ogni caso, un caso di frode scientifica, soprattutto nel campo delle scienze biomediche, comporta costi enormi per la società.

Ma dove vengono pubblicati la maggior parte degli studi fraudolenti? Ci si aspetterebbe di trovarli nelle riviste considerate “di secondo livello”, piuttosto che nelle stimate riviste sottoposte a revisione paritaria, quelle con il più alto impact factor (IF), ovvero il fattore di impatto, una misura che riflette il numero medio di citazioni da parte di altri scienziati agli articoli pubblicati da ogni rivista nei due anni precedenti e che rappresenta anche l’importanza della rivista nel suo campo.

Eppure, le cose non stanno affatto così. A riprova di ciò, viene citato uno studio condotto in collaborazione con il professor Fang che ha esaminato il tasso di ritrattazione degli articoli pubblicati su 17 riviste scientifiche nel periodo compreso tra il 2001 e il 2010. Tale studio aveva evidenziato che, più alto era l’IF di una rivista, più numerose erano le ritrattazioni degli articoli pubblicati. Naturalmente, molti sostengono che ciò è dovuto al fatto che le riviste più quotate sottopongono i propri articoli a un controllo più severo rispetto alle altre, pertanto è lecito dedurre che in esse si riscontrano più errori (e non solo).

Il professor Fang non è in disaccordo, ma sottolinea che ogni medaglia ha due facce. Come dice lui stesso, “i tempi moderni rendono il clima scientifico spesso disfunzionale”. Da un lato, gli scienziati lottano per presentare uno studio attraente che offra un doppio vantaggio: il finanziamento e l’ascesa nella scala gerarchica. E, in effetti, la maggior parte dei ricercatori cerca di pubblicare i propri studi nel minor tempo possibile per tenere il passo con altri gruppi “rivali” che probabilmente pubblicheranno risultati simili. Questo li porta a tagliare gli angoli della buona pratica scientifica per ottenere il risultato desiderato. Ma le riviste scientifiche vogliono anche pubblicare studi il più possibile impressionanti per mantenere il loro prestigio attraverso il loro alto impact factor, probabilmente senza a volte verificare con la dovuta attenzione come gli scienziati siano arrivati a questi risultati”.

Come osserva acutamente il professor Cassadevale, quanto sta accadendo oggi nell'”arena” scientifica è molto simile a quanto sta accadendo nello sport: “Il grande problema è la ricompensa. Se gli atleti lottassero solo per le medaglie, nessuno si doperebbe. Ma il sistema è ormai tale che una medaglia si traduce in contratti molto vantaggiosi con una moltitudine di aziende. Lo stesso vale per gli scienziati: una buona pubblicazione significa più finanziamenti, più accettazione e più sviluppo”.

La necessità di reprimere le frodi scientifiche è un argomento sempre più “caldo” tra gli opinionisti. Ne è una prova evidente il premio “appena creato” per la promozione della ricerca scientifica “sana”, intitolato a Sir John Maddox, direttore della prestigiosa rivista Nature per 22 anni, scomparso nel 2009. Il premio è stato assegnato all’inizio di novembre al giornalista scientifico cinese Xi Min Fang (insieme allo psichiatra britannico Simon Wesley), che ha dedicato la sua vita alla denuncia delle frodi scientifiche nel suo Paese.

Fang, che ha una laurea in biochimica, ha iniziato già nel 2000 a denunciare casi di frode scientifica sul suo sito New Threads. Per esempio, ha messo in discussione gli integratori popolari che promettevano il rinnovamento del DNA e il suo intervento ha infine indotto il governo a emettere degli avvertimenti su questi prodotti. Allo stesso tempo, ha affrontato i cosiddetti “mega-dottori”, che molto probabilmente erano medici disonesti, ma l’ha quasi pagata cara.

Nell’estate del 2010, dei sicari assoldati da un urologo infuriato hanno inseguito Fang nel tentativo di ucciderlo. Poco prima, il redattore scientifico aveva messo in discussione un metodo chirurgico utilizzato dall’urologo e il suo stesso curriculum, che conteneva informazioni false.

A volte ci vuole virtù e coraggio per rivelare l’amara verità. Quindi indagate, studiate, aumentate le vostre conoscenze e ogni volta che sentite le “autorità scientifiche” ponetevi solo dubbi e domande, e proseguite con la ricerca!

Presentare la vostra scoperta all’industria farmaceutica sarebbe certamente di grande interesse per questi protettori dell’umanità che stanno curando e proteggendo voi e le vostre famiglie, giusto? Ma ricordate: avete scoperto una cura universale che rende i farmaci obsoleti, quindi l’industria farmaceutica potrebbe essere meno entusiasta o desiderosa di sentire parlare del vostro lavoro, cosa più che comprensibile se si considera la sua stessa esistenza.

Naturalmente, i dirigenti di Big Pharma faranno di tutto per assicurarsi che la vostra tecnologia per debellare le malattie non veda mai la luce del giorno e che non venga autorizzata dalle agenzie competenti. È risaputo ciò che le case farmaceutiche hanno fatto al dottor Wilhelm Reich in compagnia della peccaminosa A.M.A. (American Medical Association), permettendo a queste “rispettive agenzie”. Un indizio: “È proibita la spedizione interstatale di libri che contengono la parola ‘orgone’. Inoltre, tutti i libri e gli appunti del dottor Reich verranno bruciati e lui sarà condannato al carcere”. Caso n. 1056, 19 marzo 1954, tribunale distrettuale degli Stati Uniti, Portland, Maine, giudice John D. Kliford.

“Non ci sono prove. Non ci sono autorità di alcun tipo. Nessun presidente, accademia, corte, congresso o senato di questa terra ha la conoscenza o il potere di decidere quale sarà la conoscenza di domani. È inutile cercare di provare qualcosa a chi ignora l’ignoto o ne teme il potere minaccioso. Solo le buone vecchie regole dell’apprendimento ci condurranno, alla fine, alla comprensione dell’invasore della nostra esistenza terrena. Chi non conosce le vie dell’apprendimento stia in disparte, mentre chi sa cos’è la conoscenza corra lungo il sentiero verso l’ignoto. La ricerca della conoscenza è la suprema attività umana. Solo le leggi dell’apprendimento possono definirla.

Oh! Sì, fa male e arrabbia solo a registrare i fatti del trattamento riservato dall’establishment medico con tutti i rami dei “rispettivi servizi” di questi grandi esseri geniali per l’umanità. Ho scritto sul dottor Wilhelm Reich e su tutti i grandi scienziati che hanno dedicato la loro vita a noi tutti, e i miei scritti si possono trovare sia su 0url che su 1url, nonché sulla rivista Strange Magazine, numeri 148-154.

Ora, supponiamo che la vostra cura miracolosa sia uno strumento elettronico: l’unico costo da sostenere per il suo utilizzo è l’elettricità. Allo stesso tempo, è completamente innocuo per i pazienti che possono recuperare senza perdere i capelli, il sistema immunitario, la casa, la salute mentale e i risparmi. Grazie alla vostra tecnologia, non c’è motivo per cui i malati di cancro debbano pagare più di 300.000 dollari per ammalarsi mortalmente a causa della chemioterapia, delle radiazioni e dell’intervento chirurgico. È ovvio che non troverete molti amici e sostegno tra gli oncologi, i radiologi e i chirurghi, no?

Potresti provare negli ospedali e nelle grandi cliniche, ma quanto saranno entusiasti di un trattamento che si effettua nell’ambulatorio del medico e che annulla la malattia prima del ricovero? Grazie a te, mio caro, il personale di queste strutture e le grandi compagnie di assicurazione che le sostengono sono rimaste senza lavoro. Perché le compagnie di assicurazione? Sicuramente sarebbero interessate a risparmiare sui costi di ospedalizzazione, almeno quelle che non hanno investito in ospedali in cui il personale è seduto ad aspettare che qualcuno si rompa una gamba o subisca un incidente d’auto, così come quelle che non perderanno assicurati a causa della tua invenzione, e le case farmaceutiche che non cercheranno più di vendere i loro prodotti “scoprendo” malattie inesistenti.

Vi respingono automaticamente, ma informano anche tutti gli altri del pericolo improvviso rappresentato da voi e dal vostro apparecchio terapeutico. Ok, dimentichiamoci delle compagnie di assicurazione. Sembra che tu abbia un “piccolo problema di sopravvivenza personale” con l’establishment medico. Che ne pensi? Andiamo avanti e vediamo quanto possano essere incasinate le cose sul pianeta civilizzato in cui ci troviamo. A quanto pare, gli unici vostri alleati sono alcuni pazienti e quei medici progressisti che vedono il cambiamento come un’opportunità e non come una minaccia al loro consolidato monopolio economico.

Queste persone vi ameranno. Ma non fanno parte dei movimenti, non appartengono all’establishment medico, si muovono ai margini di esso e se ne allontanano addirittura. Non hanno né l’accesso né il potere di attivare o controllare questi “servizi equivalenti”. A questo punto, mi direte indignati, stanchi e disgustati: “Ok, lo metterò a disposizione direttamente della gente. Tanto, se la gente guarisce, ho fatto il mio lavoro. Cosa me ne importa dell’establishment e dei suoi plus?”

Il tuo pensiero è giusto e logico, come lo sono le tue intenzioni, mosse dalla passione che ti ha spinto a occuparti del bene e della salute delle persone. Ma i miei geni, i miei shayni, l’establishment medico e i suoi alleati (farmacisti, assicuratori, ecc.) sono gli dei moderni, davanti ai quali il tradizionale pantheon impallidisce in potenza e gloria. Sai cosa fa la gente con gli dei? Li venerano, ascoltano ciecamente i loro rappresentanti e obbediscono. Ecco perché le loro carte d’identità non riportano la parola “cittadino”, ma “pubblico”.

Quindi, se il “Dio in camicia bianca” dice che sei per i ferri, mentre stai curando, alleviando le sofferenze e salvando la gente dalla morte e dalle malattie, cosa pensi che i sudditi fedeli crederanno e a chi obbediranno? È evidente, vero? Ha detto di aiutare le persone a vivere forti e robuste, non di diventare cibo per i leoni nell’arena per il piacere dei sudditi fedeli e per fare un esempio degli “eretici”, come è successo a Royal Raymond Rife e a tutti gli uomini di intelligenza paragonabile!

Quella che segue è la storia, reale e non romanzata, di questo notevole trattamento ideato dal grande scienziato Royal Raymond Rife e di ciò che gli è successo. In uno degli episodi più oscuri della storia, questa cura fu sabotata e insabbiata da individui senza scrupoli del Sacerdozio Divino Sistemico della comunità medica e da membri deviati delle “rispettive agenzie”.

È stato reintrodotto nel mondo della sanità dalla medicina naturale clandestina solo a metà degli anni ’80. Questa è la storia delle miracolose scoperte di Royal Raymond Rife, dei suoi strumenti elettronici e della sua incredibile avventura. Se non avete mai sentito parlare di Royal Raymond Rife, preparatevi a rimanere allibiti, perché quest’uomo ha fatto tanto per tutti noi, ma è stato letteralmente cancellato dalla storia.

Per ragioni comprensibili, anche se totalmente immorali, ha perfettamente senso che il sacerdozio dell’establishment medico consideri tutto questo una fantasia divertente e che non abbia nulla da dire sulla sostanza, ovvero sulle persone che vengono curate. Tuttavia, per i ricercatori indipendenti interessati, verranno menzionati diversi medici e autorità mediche rispettati che hanno lavorato con Rife, così come alcuni aspetti tecnici notevoli della sua creazione. In definitiva, l’unico modo per capire se un trattamento così rivoluzionario è efficace è provarlo in prima persona.

La letteratura medica è piena di studi clinici “in doppio cieco” truccati, i cui risultati sono spesso predeterminati dagli interessi commerciali coinvolti. C’è anche l’effetto placebo ben noto, che significa che l’acqua di zucchero cura!!! E lo fa con un tasso di successo dell’80-90% rispetto a un farmaco che alla fine viene messo in commercio. Se si osservano la FDA e altri processi e linee guida per la regolamentazione e il rilascio delle licenze, si può notare che è unico e prezioso poter sperimentare questo trattamento innocuo.

Royal Raymond Rife, nato nel 1888 e morto nel 1971, era uno scienziato geniale. Dopo aver studiato presso la Johns Hopkins University, Rife sviluppò una tecnologia tuttora utilizzata nei campi dell’ottica, dell’elettronica, della radiochimica, della balistica e dell’aviazione. Rife ha praticamente sviluppato in modo indipendente la medicina bioelettrica. Ha ricevuto 14 premi e onorificenze importanti, nonché un dottorato onorario dall’Università di Heidelberg per il suo lavoro.

Nel corso dei 66 anni in cui si è dedicato alla progettazione e alla costruzione di macchine mediche, Rife ha lavorato per Zeiss Optics, per il governo degli Stati Uniti e per diversi benefattori privati. Il più noto tra questi era Henry Timkin, proprietario della Timkin Bearing Factory. Poiché era un autodidatta in molti campi diversi, Rife cercava risposte intuitive al di là della rigida struttura scientifica del suo e del nostro tempo.

Padroneggiava così tanti principi diversi che aveva, nella sua faretra intellettuale, le competenze e le conoscenze di un intero gruppo di scienziati e tecnici di vari ambiti scientifici. Perciò, quando era necessaria una nuova tecnologia per svolgere un nuovo compito, Rife la inventava e la costruiva personalmente. Tra le invenzioni di Rife figurano un microscopio ultravioletto eterodina, un micro-anatomista e un micro-operatore. Quando comprenderete i risultati da lui ottenuti, concluderete sicuramente che Rife è stato una delle menti scientifiche più dotate e versatili della storia dell’umanità.

Nel 1933 aveva perfezionato questa tecnologia e costruito il complesso Microscopio Universale, costituito da circa 6.000 parti diverse e in grado di ingrandire gli oggetti fino a 60.000 volte la loro dimensione normale. Grazie a questo strumento, Rife è stato il primo essere umano a osservare un virus vivo e, fino a poco tempo fa, il Microscopio Universale era l’unico in grado di compiere questa osservazione.

I moderni microscopi elettronici uccidono istantaneamente qualsiasi cosa si trovi sotto di essi, mostrando solo i resti mummificati. Il microscopio di Rife, invece, può osservare l’intensa attività dei virus mentre cambiano forma per adattarsi alle variazioni ambientali, si riproducono rapidamente in risposta agli agenti cancerogeni e trasformano le cellule normali in cellule cancerose. Ma come ha fatto Rife a ottenere questi risultati in un’epoca in cui l’elettronica e la medicina erano ancora in fase di sviluppo? Ecco alcuni dettagli tecnici per placare gli scettici e aiutare i ricercatori indipendenti.

Rife identificò minuziosamente la firma spettroscopica di ogni virus utilizzando uno spettroscopio a fessura. Poi, ruotando lentamente dei prismi di quarzo in un unico pezzo, riusciva a mettere a fuoco la luce, con una lunghezza d’onda specifica, sul microrganismo che stava esaminando. Questa lunghezza d’onda fu scelta perché risuonava con la firma di frequenza spettroscopica del microbo, sulla base del fatto ormai ben noto che ogni cellula oscilla alla propria frequenza naturale.

Gli atomi che si uniscono per formare una molecola sono tenuti insieme da un legame covalente che emette e assorbe una frequenza elettromagnetica specifica. Non esistono due molecole che presentino le stesse oscillazioni elettromagnetiche o firme energetiche. La risonanza amplifica la luce nello stesso modo in cui due onde del mare si intensificano a vicenda quando si uniscono.

L’utilizzo di una lunghezza d’onda risonante rende improvvisamente visibili i microrganismi invisibili alla luce bianca con un brillante lampo di luce, quando esposti alla frequenza di colore che risuona con la loro firma spettrale. Grazie a questo metodo, Rife poteva osservare questi organismi altrimenti invisibili mentre invadevano le colture di tessuti. L’invenzione di Rife gli permise di vedere questi organismi quando nessun altro poteva vederli con i comuni microscopi.

Virginia Livingston. Una donna importante che si trasferì dal New Jersey al quartiere di Rife, a Point Loma, San Diego, e che frequentò assiduamente il suo laboratorio. Spesso si riconosce a Virginia Livingston il merito di aver identificato l’organismo progenitore Cryptocides, causa del cancro negli esseri umani, a partire dagli studi scientifici che ha iniziato a pubblicare nel 1948. In realtà, però, Royal Rife aveva già identificato il virus Cryptocides primordiales, responsabile del cancro umano, nel 1920!

Rife compì più di 20.000 tentativi infruttuosi di trasformare cellule normali in cellule cancerogene. Alla fine, riuscì a irradiare il virus del cancro facendolo passare attraverso un filtro di ceramica supersottile in grado di trattenere le cellule, per poi iniettarlo in soggetti di laboratorio. Non soddisfatto di aver dimostrato che il virus poteva causare un solo tipo di cancro, Rife indusse 400 tumori in successione a partire dalla stessa coltura cellulare. Ha documentato tutto con filmati, fotografie e registrazioni dettagliate. Rife chiamò il virus del cancro “Cryptocides primordiales secret killer” e scoprì che poteva resistere a temperature comprese tra i +400 gradi Celsius e quasi lo zero assoluto. Ecco che la sterilizzazione non basta più.

Nei suoi studi scientifici, Royal Rife non è menzionato da nessuna parte. Il fatto è che Rife si è preso di rado il merito delle sue monumentali scoperte. Era uno scienziato modesto, più dedito alle sue scoperte che all’ambizione, alla fama e alla gloria. La sua indipendenza dalle politiche e dalle pratiche mediche, resa possibile grazie ai generosi finanziamenti di benefattori privati, si è rivelata un handicap in seguito, quando è stato attaccato dalle potenti forze del sacerdozio medico. In combutta con le aziende farmaceutiche e i loro “servizi equivalenti”, hanno fatto in modo che i suoi studi scientifici venissero rimossi dalle riviste mediche. Non c’è quindi da stupirsi se oggi pochi hanno sentito parlare di Rife.

Nel frattempo, era già in corso una controversia tra coloro che avevano osservato i virus cambiare forma sotto i microscopi di Rife e coloro che non l’avevano fatto. Questi ultimi, come il defunto Dr. Thomas Rivers, lo condannarono senza effettuare ricerche o acquisire conoscenze in merito, sostenendo che queste forme non esistevano. Poiché il loro microscopio non li aveva rivelati, Rivers sosteneva che “non c’è alcuna base razionale per credere a questa teoria”.

Gli stessi argomenti futili vengono utilizzati ancora oggi per valutare i metodi di guarigione naturale. Se non c’è un precedente, se “Dio in camicia bianca” non l’ha detto, allora deve essere sbagliato. Le menti oscure di ogni epoca sono tali e, se metti la tua salute nelle loro mani, lettore, ti meriti quello che ti succede. Il primo articolo della costituzione dell’Organizzazione Mondiale della Sanità dice che l’80% della salute è affare personale di ogni individuo, il restante 20% riguarda la medicina. Solo il 20%, ed è corretto. Prova a dirlo a chi aspetta la pillola magica dal “dio in camicia bianca”.

Niente può cambiare una mente chiusa e ostile, anche se la persona non appartiene a “cerchi chiusi” o “società segrete”. La maggior parte di loro non aveva mai utilizzato i microscopi di San Diego. Negli anni ’30, il viaggio aereo era scomodo, primitivo e piuttosto rischioso. La Free Energy di Nikola Tesla è ancora il “Santo Graal” per l’uomo comune. Così, la questione del ciclo di vita dei virus si è risolta a favore di chi non li ha mai visti.

Anche i moderni microscopi elettronici mostrano immagini statiche, non il ciclo di vita dei virus. Tuttavia, molti scienziati e medici di spicco hanno confermato la scoperta di Rife del virus del cancro e la sua natura polimorfica, utilizzando tecniche di campo scuro, il microscopio di Naessens e esperimenti di laboratorio. Vi consiglio di cercare dei medici che possano mostrarvi i Cryptocides primordiales; ce ne sono in Grecia.

Rife ha collaborato con i principali scienziati e medici del suo tempo, che hanno confermato o sostenuto varie parti del suo lavoro. Tra questi, Milbank Johnson (direttore del Southern California AMA), Whalen Morrison (capo chirurgo della Santa Fe Railway), George Fischer (del Children’s Hospital di New York), Edward Kopps (della Metabolic Clinic di La Jolla), Karl Meyer (della Hooper Foundation di San Francisco), M. Zite (della University of Chicago) e molti altri.

Rife era indifferente alla controversia e a chi sosteneva di vedere i virus senza averli mai osservati, preferendo concentrarsi sul perfezionamento del suo metodo per distruggere questi piccoli virus mortali. Per ucciderli, utilizzò lo stesso principio che li aveva resi visibili: la CONNESSIONE. Aumentando la potenza della frequenza che risuonava fisicamente con i microbi, Rife ne aumentava le oscillazioni naturali fino a distorcerle e a dissiparle per stress strutturale.

Rife ha chiamato questa frequenza “tasso di oscillazione letale” o “MOR”, che non ha influenzato le cellule vicine. Le moderne macchine Rife utilizzano le armoniche delle frequenze visualizzate sullo schermo. La lunghezza d’onda della frequenza stessa indicata (770 Hz, 880 Hz, ecc.) è troppo lunga per raggiungere lo scopo desiderato. Questo effetto può essere osservato utilizzando una forte nota musicale che rompe un bicchiere di vino: le molecole di vetro stanno già oscillando a qualche armonica della nota musicale e sono in risonanza. Poiché ogni materiale ha una frequenza di risonanza diversa, solo il vetro si rompe.

Esistono letteralmente trilioni di frequenze di risonanza diverse e ognuna ha la sua frequenza naturale. Ogni essere, vivente o meno, e ogni oggetto ha la sua frequenza naturale di risonanza.
Per esempio, tutti ricordiamo lo spot televisivo in cui Ella Fitzgerald produce un suono che frantuma un bicchiere di vino. La sua voce produceva vibrazioni che corrispondevano alla frequenza naturale del vetro e, una volta amplificate a sufficienza, provocavano la rottura del bicchiere per risonanza.

Anche i ponti hanno mostrato lo stesso fenomeno. È noto che le unità militari che attraversano i ponti a passo militare amplificano l’auto-risonanza naturale dei ponti, facendoli oscillare e, in alcuni casi, crollare. Durante il periodo coloniale americano, l’esercito britannico obbligava i soldati a camminare liberamente quando attraversavano un ponte e a raggrupparsi quando lo superavano per evitare il problema.
Qual è allora la connessione con i microrganismi che causano malattie? La risposta a questa domanda ha richiesto anni di lavoro meticoloso e costoso, nonché la ricerca di Rife che, in diverse occasioni, ha lavorato per 46 ore consecutive fino a quando non ha scoperto le frequenze in grado di distruggere l’herpes, la poliomielite, la meningite, il tetano, l’influenza e un gran numero di pericolosi organismi che causano malattie che affliggono l’uomo.

Una caratteristica fondamentale dei sistemi aperti viventi, che non sono in equilibrio ma sono vivi, è la loro natura oscillante. La varietà dei ritmi osservati nell’ambiente è simile a quella dei biosistemi. Per esempio, è stato riscontrato che, in vari processi biologici, chimici e fisici, si verificano fluttuazioni sincrone di vari parametri, ossia fluttuazioni macroscopiche la cui ampiezza è correlata a fattori cosmogeofisici (Chizhevsky, 1917; Shnol, Namiot, 2017). A., 1917; Shnol S. E., Namiot V. A., Zhvirblis V. E. et al., 1983; Agulova L. P., Udaltsova N. V., Shnol S. E., 1984).

A vari livelli gerarchici, dalle molecole e dalle cellule agli organismi, si verificano cambiamenti ritmici che, secondo i principi moderni, assicurano l’esistenza di un organismo nel suo insieme grazie alla sincronizzazione di questi parametri. Più un processo biologico presenta caratteristiche difficilmente integrabili, più la sua frequenza è bassa (e più lungo è il tempo corrispondente). Man mano che il livello gerarchico si abbassa, la frequenza di oscillazione aumenta. È tipico di un organismo avere una vasta gamma di frequenze che vanno dalla gamma ultravioletta (per esempio geofisica cosmica) a frequenze ultrabasse di mesi e anni, tipiche di vari processi biologici e dei diversi livelli gerarchici di un organismo. Le strutture molecolari e subcellulari, date le loro piccole dimensioni, presentano le frequenze di oscillazione più elevate nello spettro ottico (spettro ultravioletto, luce ottica e infrarosso), con valori compresi tra 3×10¹¹ e 3×10¹⁷ Hz.

Scegliendo un oscillatore specifico, è possibile correggere la sua frequenza, che a sua volta influenzerà l’organismo nel suo insieme. Una delle influenze terapeutiche sull’organismo è l’armonizzazione dei processi. Questa si basa sull’idea che esista un sistema complesso oscillante come unità. Somministrando un campo esterno che crea risonanza a una determinata frequenza, è possibile attivare la sincronizzazione in varie gamme di frequenza e, di conseguenza, recuperare le funzioni fisiologiche (Reutov V. P., 1984).

Numerosi esperimenti condotti su esseri umani e animali hanno dimostrato che l’esposizione a determinate frequenze elettromagnetiche può indurre cambiamenti significativi nel funzionamento degli organismi. Queste frequenze sono chiamate “biologicamente attive”. In alcune regioni di “frequenza con modulazione d’ampiezza” si rileva una reazione da parte di un organismo biologico, mentre al di fuori di queste regioni non si osserva alcuna reazione. In queste regioni, la frequenza è quella che fornisce le informazioni più utili e l’ampiezza definisce il meccanismo di reazione dell’organismo.

Il 20 novembre 1931, quarantaquattro tra le massime autorità nel campo della medicina onorarono Royal Rife con un simposio intitolato “La fine di tutte le malattie”, tenutosi nella tenuta del dottor Milbank Johnson a Pasadena. Il presidente dell’AMA (American Medical Association), il dottor Milbank Johnson, prese il treno per andare a trovare Rife a San Diego. Sono state scattate delle foto e la storia è stata pubblicata sul San Diego Evening Tribune. Rife era sulla strada per il premio Nobel per la medicina. Si dice che i piatti d’oro di Napoleone, su cui hanno cenato, abbiano un valore di 15 milioni di dollari.

Erano presenti medici provenienti da tutti gli Stati Uniti: *Dr. Arthur I. Kendall *Dr. George Dock *Dr. S. Fosdick Jones *Dr. O.O. Witherbee *Dr. C.M. Hyland *Dr. Harold Witherbee *Dr. Alvin G. Foord *Dr. B.O. Raulston *Dr. V.L. Andrews *Dr. Linford Lee * Dr. Milbank Johnson *Dr. George Kress *Dr. Rufus B. *Von klein Scmidt *Dr. Albert Ruddack *Dr. Wayland Morrison *Dr. Richard Winter *Dr. F.C.E. Mattison *Dr. M. Aubrey Davidson *Dr. Joseph Heitger * Dr. W.H. Sooins *Dr. E.M.Hal l *Dr. Walter V. Breem *Dr. C.W. Bonynge *Anche invitato *Dr. E.W. Butt *Dr. C.E. Zobell *Dr. A.S. Heyt *Dr. B. Winter Gonin *Dr. E.W. Lanson *Dr. 0.C. Grunner *Dr. A.H. Zeiler *Dr. James B. Couche *Dr. R.W. Hammack *Dr. K.F. Meyer *Dr. C.D. Maner *Dr. Arthur W. Yale *Dr. Ellis Jones *Dr. E.L. Walker *Dr. E.L. Walker *Royal R. Rife *Dr. E.C. Rosenow, Sr. *Dr. Allen B. Kanaval *Dr. E.F.F. Copp *Dr. Sanwel J. Tattison *Dr. Royal Lee *Dr. J. BrandonBruner *Dr. Lee DeFores.

Nel 1934, la University of Southern California istituì un comitato speciale di ricerca medica per trasferire i pazienti affetti da cancro terminale dal Pasadena County Hospital al laboratorio e alla clinica di Rife a San Diego, dove sarebbero stati sottoposti a trattamento. Il team era composto da medici e internisti incaricati di verificare se i pazienti fossero ancora in vita dopo 90 giorni. Dopo 90 giorni di trattamento, la commissione concluse che l’86,5% dei pazienti era completamente guarito. Il trattamento fu quindi adeguato e il restante 13,5% dei pazienti guarì nelle quattro settimane successive. La percentuale complessiva di pazienti affetti da cancro in stadio avanzato guariti grazie alla tecnologia di Rife è stata del 100%.

Oggi, per quanto possiate cercare di trovare riferimenti al Rife nei libri di storia, non sarà facile. Se contattate un giornale per avere informazioni più precise o per conoscere la sua storia, probabilmente vi diranno che è scomparso dai loro archivi. È come se Rife e il suo lavoro fossero spariti dagli annali della storia. Il suo microscopio non è mai esistito, le sue macchine non sono mai esistite.

Nel 1939, quasi tutti questi eminenti medici e scienziati negarono di aver mai incontrato Rife. Cosa era successo? Avevano tutti dei vuoti di memoria? Sembra che la notizia dei miracoli compiuti da Rife con i malati terminali di cancro sia arrivata a “orecchie” diverse. Vi ricordate la domanda ipotetica posta all’inizio di questo articolo? Cosa accadrebbe se si scoprisse una cura per tutte le malattie? Cosa fareste? Dove la portereste per farla conoscere e raggiungere le persone che ne hanno bisogno? Vi ricordate quante organizzazioni abbiamo ragionevolmente rifiutato per motivi di sopravvivenza personale?

Era ora che Rife scoprisse…

IIn primo luogo, c’è stato un tentativo simbolico di acquistare Rife. Morris Fishbein, che dal 1934 possedeva tutte le azioni dell’American Medical Association, inviò un avvocato a Royal Raymond Rife con una “proposta che non poteva rifiutare”, ma Rife la rifiutò. Non conosceremo mai i termini esatti dell’offerta. Ma conosciamo le condizioni che Fishbein aveva offerto a Harry Hoxsey per testare una cura contro il cancro a base di erbe, prima che questi perdesse la ragione.

I partner di Fishbein avrebbero ricevuto tutti i profitti per nove anni, mentre Hoxey non avrebbe ricevuto nulla. Se poi il progetto avesse dato i suoi frutti, Hoxey avrebbe iniziato a ricevere il 10% dei profitti. Hoxey decise di non collaborare con Fishbein. Quando Hoxey rifiutò la proposta di Fishbein, quest’ultimo usò le sue influenti connessioni politiche per farlo arrestare 125 volte in un periodo di 16 mesi. Le accuse, basate sulla falsa accusa di non avere la licenza per esercitare, non furono mai sostenute dal tribunale, ma le sistematiche e intense molestie fecero impazzire Hoxsey.

Fishbein deve aver capito che questa strategia si sarebbe ritorta contro di lui con Rife. In primo luogo, non potevano arrestarlo come avevano fatto con Hoxsey per esercizio abusivo della professione. Un processo basato su accuse infondate avrebbe significato che ci sarebbero state testimonianze a favore di Rife da parte di importanti autorità mediche che lavoravano con lui.

La difesa avrebbe quindi l’opportunità di presentare prove come lo studio medico condotto con la USC. L’ultima cosa che l’industria farmaceutica vorrebbe è una sperimentazione pubblica di un trattamento indolore, poco costoso e in grado di curare il 100% dei malati terminali di cancro, che non richiede altro che un po’ di elettricità. Ciò potrebbe dare alla gente l’idea assurda di non avere bisogno di farmaci e di “Dei in camicia bianca”, Dio non voglia! Un processo pubblico avrebbe essenzialmente pubblicizzato ciò che stava cercando e loro ne erano ben consapevoli. Rife aveva impiegato decenni a raccogliere prove meticolose per il suo lavoro, compresi filmati e foto in stop-motion. Non aveva bisogno di nient’altro: aveva le prove di tutto ciò che affermava e non c’era modo che permettessero alla gente di scoprirlo in un processo pubblico.

Il primo episodio fu il furto graduale di componenti, fotografie, filmati e documenti dal laboratorio di Rife. Il colpevole non fu mai catturato. Mentre Rife cercava di riprodurre i dati perduti (in un’epoca in cui non esistevano fotocopie o computer), qualcuno ha vandalizzato i suoi preziosi microscopi. Sono stati rubati pezzi dei 5.682 che componevano il microscopio universale. In precedenza, un incendio doloso aveva distrutto il multimilionario laboratorio di Burnett nel New Jersey, proprio mentre gli scienziati si preparavano ad annunciare la conferma del lavoro di Rife.

Ma il colpo finale arrivò più tardi, quando la polizia sequestrò illegalmente il resto dei 50 anni di ricerca di Rife. Nel 1939, gli agenti di una famiglia che controllava l’industria farmaceutica assistettero Philip Hoyland in una causa futile contro i soci della Beam Ray Corporation, l’unica azienda che produceva gli strumenti di frequenza di Rife (che non era un socio). Hoyland perse la causa, ma l’attacco legale ebbe l’effetto desiderato: la società andò in bancarotta per le spese legali. Durante la Grande Depressione, ciò significò che la produzione commerciale degli strumenti di frequenza di Rife si interruppe completamente. Pensate a cosa avrebbe significato una cura universale per ospedali, centri di ricerca e loro personale. I medici che avevano cercato di difendere Rife persero i finanziamenti della fondazione e i loro privilegi ospedalieri.

D’altra parte, sono stati spesi molti soldi affinché i medici che hanno assistito al suo trattamento dimenticassero ciò che hanno visto. Nessun prezzo era sufficiente a cancellare il problema. Ricordate che oggi un malato di cancro “vale” 300.000 dollari. È un grande affare e un sacco di soldi.

Arthur Kendall, il direttore della Northwestern School of Medicine che aveva collaborato con Rife alla ricerca sul virus del cancro, accettò quasi un quarto di milione di dollari per potersi “improvvisamente” ritirare in Messico. Si trattava di una somma esorbitante per l’epoca della Grande Depressione. Anche il dottor George Dock, altra figura di spicco che collaborava con Rife, fu messo a tacere con un’ingente sovvenzione, insieme alle tariffe più alte che l’American Medical Association (AMA) poteva assegnargli. Il dottor Couche, invece, lasciò il lavoro di Rife e ricominciò a prescrivere farmaci. Il Burnett Lab nel New Jersey fu raso al suolo. Il dottor Milbank Johnson, suo sostenitore e calibratore del suo lavoro, è stato avvelenato. Nemes, che stava duplicando il lavoro di Rife nel suo laboratorio a 40 miglia di distanza, morì nell’incendio che distrusse tutti i suoi documenti.

Per concludere, le riviste mediche, che dipendono quasi interamente dai profitti delle compagnie farmaceutiche e sono controllate dall’AMA, si rifiutarono di pubblicare qualsiasi lavoro riguardante il trattamento di Rife. Di conseguenza, un’intera generazione di studenti di medicina si è laureata senza aver mai sentito parlare delle importanti scoperte di Rife nel campo della medicina. La gravità di questo crimine folle supera qualsiasi omicidio di massa nella storia.

Il cancro sceglie le sue vittime in silenzio. Ma già nel 1960 il numero di vittime di questo piccolo virus superava quello di tutte le guerre combattute dall’uomo nella storia dell’umanità. Nel 1989 si stimava che il 40% delle persone avrebbe sviluppato un tumore in un determinato momento della propria vita. Nel corso della sua vita, Rife ha assistito al progresso della civiltà, dai viaggi in diligenza agli aerei a reazione. Contemporaneamente, ha assistito all’aumento dei casi di cancro, passati da 1 su 24 americani nel 1905 a 1 su 3 nel 1971, anno della sua morte. Ha anche assistito alla crescita fenomenale dell’American Cancer Society, della Salk Foundation e di molte altre organizzazioni che hanno raccolto centinaia di milioni di dollari per curare malattie che, in realtà, erano state già guarite molto tempo prima nei suoi laboratori di San Diego.

Di tutti i farmaci che hanno mostrato risultati “favorevoli”, solo un sesto, l’1% dei casi studiati, avrebbe potuto ottenere l’approvazione. Alcuni di questi farmaci presentavano un tasso di mortalità compreso tra il 14 e il 75%. Se la morte era causata dal farmaco e non dal cancro, il caso veniva registrato come “remissione completa” o “parziale”, in quanto il paziente non moriva realmente a causa del cancro. In pratica, era una gara per vedere cosa avrebbe ucciso prima il paziente: il farmaco o il cancro.

La conclusione ineluttabile è che il lavoro e le scoperte di una vita non solo sono state ignorate, ma probabilmente verranno sepolte con lui. A quel punto, Rife smise di lavorare e trascorse l’ultimo terzo della sua vita alla ricerca dell’oblio e del sollievo dal dolore nell’alcol. Ha placato la rabbia e l’acuta consapevolezza di mezzo secolo di lotta inutile e ignorata, mentre la sofferenza di milioni di persone continua affinché gli interessi costituiti possano trarre profitto dalla mostruosa danza di morte e sofferenza.

Nel 1971, all’età di 83 anni, Royal Rife morì per un’overdose “accidentale” di Valium e alcol presso il Grossmont Hospital di San Diego. Forse la sua costante esposizione alle frequenze di Rife ha aiutato il suo corpo a sopportare l’abuso fisico, mentale, intellettuale ed emotivo di tanti anni.

Nessuno è stato in grado di ricreare il microscopio di Rife, che permetteva di osservare i virus vivi all’interno dell’organismo umano. Negli ultimi due decenni, diversi suoi collaboratori hanno ricostruito le macchine che generano i fasci di luce da lui utilizzati. Naturalmente, senza il potente microscopio di Rife e senza i problemi causati dalle compagnie farmaceutiche e dalla FDA, sarebbero stati necessari molti anni prima che potessero avere successo. È triste che tutte queste ricerche siano condotte in segreto. Non c’è alcuna garanzia di libertà medica. Le persone che stanno assumendo o assumeranno “farmaci per la pensione”, che necessitano di ospedali perché consumano prodotti animali e rendono il loro corpo acido, sono già morte, solo non lo sanno ancora; lo scopriranno quando gli “dei prenderanno il sopravvento…”

L’effetto curativo delle radiofrequenze nello spettro elettromagnetico fu identificato da Royal Raymond Rife già nel 1930. Molte delle sue scoperte sono ancora utilizzate oggi in vari ambiti scientifici, come l’ottica microscopica e la biochimica. Tuttavia, le sue due più grandi invenzioni non compaiono nelle bibliografie accademiche. Rife iniziò la sua ricerca come ricercatore patologo e sosteneva che, per curare una malattia, i medici avessero bisogno di vedere il “nemico”: “Non possiamo combattere efficacemente qualcosa che non riusciamo a vedere”. Rife cercò di compilare un elenco di virus che superano i bacilli in letalità e, per riuscirci, utilizzò un metodo antico.

Si tratta di un sistema d’ingrandimento ideale, basato su una costruzione geometrica di estrema semplicità: “i fasci ottici divergenti possono ingrandire un oggetto quante volte vogliamo”. Basta disporre di una fonte di luce molto potente con un fascio divergente e di una distanza sufficiente per proiettare quel fascio per riuscire a vedere l’invisibile. Il principio è lo stesso della proiezione di una pellicola cinematografica. Ogni immagine ha una dimensione orizzontale di 36 mm e viene proiettata sullo schermo con una dimensione orizzontale di 15.000 mm.

Per quanto riguarda l’ingrandimento della superficie, questa aumenta geometricamente in proporzione al quadrato della distanza, quindi 5x5x400=10.000. In altre parole, se un oggetto di 1 mm di lunghezza e 1 mm di larghezza viene ingrandito linearmente di 1.000 volte, apparirà come un oggetto di 1×1 metro. Ogni lato è ingrandito 1.000 volte, ma la sua superficie lo è 1.000.000 di volte.

Nel caso di una pellicola fotografica, l’area di ogni fotogramma è di 36×25=900 mm^(2) (lato per lato). Quando viene proiettato sullo schermo da un proiettore di diapositive, il lato orizzontale può raggiungere i 5 metri. Cinque metri equivalgono a 5.000 mm, quindi l’ingrandimento lineare è 5.000/36, ovvero 138,8 volte. La superficie di proiezione ha quindi dimensioni di 5.000 mm di larghezza e 3.470 mm (25×138,8) di altezza, per una superficie totale di 17.350.000 mm².

In breve, la superficie originale di 900 mm² è aumentata a 17.350.000 mm². L’ingrandimento della superficie è pari a 17.350.000/900, ovvero 19.277 volte. Pertanto, quando l’ingrandimento lineare è pari a 138,8, l’ingrandimento della superficie è pari a 19.277. Naturalmente, secondo la legge del quadrato della distanza, la luce è molto debole, quindi è necessaria una forte fonte luminosa o un “occhio” sensibile, come una videocamera CCD, dall’altra parte della strada, per riuscire a vedere una piccola parte dell’immagine ingrandita in modo colossale.

Così, negli anni ’30, Rife mise un vetrino da microscopio al posto della pellicola, utilizzando i mezzi a sua disposizione. La fonte di luce doveva essere la più piccola possibile, come un punto da cui sarebbero stati estratti i raggi di luce. Tuttavia, in questo caso, è necessario distinguere il disegno geometrico ideale di un microscopio dalla sua applicazione pratica: la luce, infatti, si propaga in onde trasversali che, quando si raggiunge l’ingrandimento necessario per “vedere” oggetti le cui dimensioni sono comparabili alla lunghezza d’onda della luce, creano distorsioni da “frange di confluenza” nel campo visivo.

Teoricamente, il fisico Ernst Abbe (1840-1905), collega di Carl Zeiss, noto per le sue lenti di qualità, ha fissato un limite all’ingrandimento. Tale limite corrisponde a 1/3 della lunghezza d’onda della luce utilizzata per l’osservazione. La lunghezza d’onda più corta è quella del colore viola, pari a 0,40 micrometri (1 m = 10⁶ m). A partire dal 1870, questo limite divenne una sorta di dogma per i progettisti di microscopi. Oltre al fatto che i microscopi dovevano essere piccoli per adattarsi alle dimensioni di un banco da laboratorio, il limite di ingrandimento di Abbe, pari a 1600-2500 diametri, limitava anche la creatività degli scienziati. Di conseguenza, lo sviluppo dei microscopi convenzionali si è rivelato un incubo produttivo a causa degli errori ottici risultanti e delle correzioni necessarie.

Da allora, la medicina ha fatto passi indietro in questo campo, perché gli accademici sono stati costretti a scrivere i loro articoli senza poter osservare direttamente i soggetti dei loro studi. La conoscenza basata sull’osservazione e sull’esperimento ha lasciato il posto a ipotesi non dimostrate. Tuttavia, alcuni ricercatori indipendenti, indagando in altri settori della scienza, sono riusciti a ottenere ingrandimenti molto superiori al limite teorico di Abby.

Nel 1891, Tesla costruì un tubo a vuoto con una fonte di luce puntiforme, un pezzo di carbonio (carborundum), che posizionò all’estremità di un filo attraverso il quale fece passare brevi impulsi elettrici positivi. Nel momento in cui il carbonio lampeggiava, un intricato disegno veniva proiettato sul vetro della lampada. Tesla ipotizzò poi che il reticolo cristallino del carbonio fosse proiettato lì in un ingrandimento incredibile dalle particelle cariche (ioni) che venivano “spruzzate” verso l’esterno. Max von Laue utilizzò la stessa tecnica per visualizzare le strutture cristalline dei materiali con i raggi X. Entrambe queste tecniche erano efficaci per i corpi materiali, ma si rivelavano letali per il materiale biologico: uccidevano le colture microbiche istantaneamente, rendendole impossibili da osservare “in vivo”.

Nel 1911, il ricercatore Emile Deomoyens affermò di aver iniziato a osservare, con un microscopio, delle minuscole macchie che si muovevano rapidamente oltre il confine dell’Abbazia solo a mezzogiorno dei mesi di maggio, giugno e luglio. I suoi colleghi, preoccupati, iniziarono a dubitare della sua sanità mentale. Tuttavia, Gaston Naessens scoprì che, in quel periodo dell’anno, la luce del sole a mezzogiorno contiene grandi quantità di luce ultravioletta, la cui lunghezza d’onda è significativamente più corta rispetto allo spettro visibile, e che quindi permetteva effettivamente quell’ingrandimento maggiore.

Tuttavia, resta ancora da risolvere il problema di come abbia fatto a vedere queste lunghezze d’onda, praticamente invisibili all’occhio umano. Diversi anni dopo, la società di elettronica RCA e Zworykin costruirono il microscopio elettronico che permetteva ingrandimenti fino a 1.000.000x, ma “vedeva” solo la materia morta, in quanto il campione doveva essere posto nel vuoto, rivestito con una pellicola metallica e sottoposto a bombardamento elettronico, ovvero a irradiazione con raggi beta radioattivi.

L’unica speranza era l’ultravioletto profondo. Grazie a questa tecnica, Gradon e Dane dell’Università di Harvard sono riusciti a ottenere una risoluzione di 6.000 diametri e un ingrandimento di 50.000 volte. Il dottor Francis Lycas, del Bell Telephone Laboratory, ha poi portato la risoluzione a 60.000. Questi tre ricercatori hanno aumentato la nitidezza a 1/10 della lunghezza d’onda, ovvero del 300%. La soglia è scesa a 0,05 micron. Si scopre così che la luce non è solo ciò che ci dice la fisica.

Con questo in mente e sulla base di questo principio, nel 1920 Rife costruisce un microscopio in grado di proiettare la luce ultravioletta. In questo sforzo fu sostenuto con entusiasmo da Timkin e Bridges, che lo aiutarono finanziariamente a costruire l’ultra-microscopio. In questo strumento, Rife applica due delle sue nuove idee: riempie il tubo del microscopio con 22 prismi rettangolari successivi e, al posto dell’aria presente nei microscopi convenzionali, inserisce prismi di quarzo che formano una matrice strettamente legata alle lenti dell’obiettivo e dell’oculare. In questo modo, ottiene il parallelismo dei raggi di luce e un’alta luminosità. La luce dell’oggetto doveva seguire 22 zigzag prima di essere ingrandita dall’oculare.

La sua seconda idea è quella di illuminare i suoi esemplari con potenti raggi ultravioletti (luce nera/visibile) per renderli fosforescenti e far sì che diventino a loro volta sorgenti di luce visibile e ultravioletta. Inoltre, “mescola” l’emissione secondaria con quella originale, in modo che i due fasci di luce ultravioletta invisibile diano origine a frequenze secondarie all’interno dello spettro della luce visibile, proprio come avviene con l’interferenza di due sorgenti sonore o con l’eterodina nelle onde radio.

In questo modo, Rife ottenne un’acutezza visiva sorprendente, riuscendo a osservare i virus non solo in ibernazione, ma anche in azione. Il suo microscopio superò il limite di Abby, raggiungendo i 60.000 ingrandimenti. Combinato con l’ingrandimento fotografico, arrivò a 300.000 ingrandimenti, mentre la risoluzione arrivò a 250.000 calibri campione. Secondo gli esperti di ottica, non è possibile ottenere ingrandimenti di questo tipo con le proprietà note della luce. Pertanto, è probabile che il dispositivo di Rife utilizzasse qualche altro parametro della luce oltre a quelli ottici noti.

Le scoperte di Rife sono state confermate da molti ricercatori indipendenti, tra cui il dottor Kendall. Nel 1932, Kendall e Rife isolarono e fotografarono il virus della poliomielite da colture di cellule vive, nelle quali identificarono anche lo streptococco e il batterio del tifo. La notizia è stata riportata e verificata alla Mayo Foundation da E. Rosenow e Karl Meyer della Hooper Foundation for Medical Research dell’Università della California. La terribile notizia era che i bacilli erano portatori di virus, ma ancora più spaventosa era la scoperta che questi erano invisibili ai microscopi convenzionali, sui quali si erano basati tutti i precedenti studi del mondo medico.

Rife ha osservato la presenza di virus quasi ovunque. Ha esaminato circa 20.000 campioni di tessuto canceroso, nei quali ha rilevato macchie rosso-violacee che si muovevano nel suo campo visivo dopo aver effettuato una cinematografia a tempo intermittente. In pratica, ha scattato una foto al minuto per diversi giorni e poi, riproducendo il film normalmente, ha condensato una settimana di movimenti in pochi minuti, rendendo ogni movimento immediatamente percettibile. Queste macchie erano presenti in ogni tipo di tumore. Si trattava di virus che passavano attraverso qualsiasi tipo di filtro. Tale osservazione è stata confermata da almeno cinquanta altri laboratori che utilizzavano il suo microscopio prismatico. Alla fine, sono riusciti a isolare il virus, che hanno chiamato “BH”.

Rife, poi, triturava il tessuto canceroso e lo filtrava, in modo che l’effluente contenesse solo i virus BH. Questo fluido è stato trasferito per iniezione dalla coltura agli ospiti, che sono stati poi coltivati con successo. Questa procedura è stata ripetuta 104 volte con lo stesso successo. In seguito, è stata identificata una variante del virus responsabile dei “sarcomi”, denominata “BY”. Si è quindi scoperto che questi virus si manifestano inizialmente come un’influenza e, quando il sistema immunitario si indebolisce, entrano in azione: stimolano le cellule a moltiplicarsi rapidamente, così da rendere disponibile più materiale cellulare nel nucleo, dove si depositano.

Inoltre, Rife sperimentò anche le radiazioni radioattive del radio e del cobalto 60, rimanendo poi inorridito nel vedere BX e BY prosperare e crescere più velocemente di prima. Curiosamente, la pratica medica cerca di curare i tumori proprio con queste radiazioni!

Dopo aver fatto delle sperimentazioni su protozoi e batteri, pensò di applicare degli impulsi elettrici acuti e brevi per distruggere la struttura cristallina di questi virus, come aveva già fatto con successo Tesla nel 1917. Tuttavia, aveva bisogno di un “vettore” per veicolare tali impulsi.

Ha poi imitato la tecnologia del raggio Redgen, con la differenza che, invece di creare il vuoto nel tubo catodico, ha utilizzato una miscela di idrogeno ed elio a bassa pressione (70-300 mm Hg). Il vuoto produceva raggi X pericolosi in grado di penetrare i tessuti, mentre i gas nobili nel tubo catodico producevano una bella luce senza raggi X “duri”. L’idrogeno veniva già impiegato nell’industria per i tubi “Thyratron” ad alta potenza. Rife “guidava” quindi questo tubo catodico modificato, alimentandolo con forti impulsi elettro-positivi generati da un generatore di segnali elettrici a bassa frequenza (erroneamente definiti “frequenze acustiche” di 20-20.000 Hz).

Dirigendo questo bagliore verso il piatto obiettivo del suo microscopio prismatico, poteva osservare la coltura di qualsiasi patogeno vi avesse posto. Contemporaneamente, aveva iniziato a variare la frequenza degli impulsi ruotando la “manopola” del generatore. Sintonizzandosi su una determinata frequenza, i rispettivi agenti patogeni esplodevano sotto gli occhi increduli di Rife!

Dopo un’attenta osservazione, ha scoperto che ogni tipo di microbo veniva eliminato con una frequenza specifica. Sulla base di queste osservazioni, ha poi creato delle tabelle che riportano tali corrispondenze. Il metodo si è rivelato efficace sui microbi esposti, ma non quando erano all’interno di un organismo ospite. Ha quindi pensato di trasferire le preziose frequenze che aveva scoperto all’interno del corpo tramite un “veicolo”: ha preso un trasmettitore radio a onde medie Telefunken da 50 watt di potenza e, al posto dell’antenna, ha collegato un tubo catodico modificato.

Invece di un microfono per voce o musica, all’ingresso del trasmettitore inviava impulsi elettro-positivi preamplificati dal generatore. Quando il sistema era alimentato, emetteva una luce soffusa che generava la radiofrequenza, la quale a sua volta generava gli impulsi elettrici a bassa frequenza in grado di uccidere i microbi. In altre parole, la bassa frequenza “acustica” modulava l’ampiezza della frequenza radio. Questo, a sua volta, modulava la frequenza della luce (Terahertz – THz), che era di diversi ordini di grandezza superiore in ampiezza.

Ha poi notato che la frequenza letale per i virus del cancro BH e BY era molto più bassa del previsto. A causa delle loro piccole dimensioni, riteneva che la lunghezza d’onda della frequenza letale fosse paragonabile a quelle dei virus, ossia molto più piccola rispetto a quella dei bacilli e di altri patogeni di dimensioni maggiori, e quindi con una frequenza molto più alta, secondo la legge delle lunghezze d’onda [Frequenza = velocità della luce/lunghezza d’onda].

Tuttavia, la pratica ha dimostrato che, raggiungendo spontaneamente una risonanza letale a frequenze simili a quelle degli agenti patogeni più grandi, il campione di virus del cancro si è trasformato in una massa amorfa e fosforescente di frammenti di virus. Sembrava che ogni microrganismo presentasse due risonanze letali: una nella regione degli impulsi elettrici a bassa frequenza e una nella regione delle onde corte della frequenza portante.

Nei cataloghi di Rife sono riportate due frequenze per ogni tipo di microbo. Per esempio, per il carcinoma ha trovato 2.128 Hz e 11.780.000 Hz, mentre per il sarcoma ha trovato 2.008 Hz e 11.430.000 Hz. Possiamo dedurre questo fatto dal fatto che nel 1935 ha riportato 2.128 Hz e 1.604.000 Hz per il carcinoma, mentre l’anno successivo ha riportato solo 2.128 Hz e 20.080 Hz per la stessa malattia. Ha fatto lo stesso per quasi tutte le altre malattie. Solo le basse frequenze sono rimaste invariate, frequenze a cui i virus si sono dimostrati duemila volte più sensibili delle cellule sane. I trattamenti con radiofrequenza e luce pulsate li hanno distrutti, lasciando il corpo umano intatto.

Un’ulteriore analisi degli impulsi di luce elettropositiva, noti nel frattempo come “raggio Rife”, mostrò che erano penetranti, compatti e direzionali. Inoltre, gli impulsi di luce si comportavano più come un raggio che come un’onda luminosa. Ciò ricorda la scoperta, caduta nell’oblio, di Thomson e Houston, avvenuta casualmente nel 1872, secondo cui gli impulsi elettrici unipolari ad alta potenza emettevano raggi longitudinali nella direzione del loro flusso anziché onde trasversali/perpendicolari.

Si noti che, secondo la fisica odierna, non esistono onde elettromagnetiche longitudinali, ma solo trasversali (legge di Biot-Savart). Tali descrizioni sono considerate “pseudoscienza” e sono al di fuori del mondo accademico, il cui compito è determinare ciò che sarà e non sarà insegnato. Questi raggi o onde longitudinali, quindi, penetrano in tutti i corpi materiali, dalla pietra all’acciaio.

Secondo l’umile opinione dell’autore, non si trattava di onde radio, ma di raggi elettrici con una componente “eterica”. Tesla parlava di raggi “millimetrici” con attività battericida, cosa che aveva dimostrato più volte. Rife scoprì che il gas più efficiente per il suo tubo a raggi catodici era l’elio. La luce emessa da questo gas bagnava la zona interessata o addirittura tutto il corpo. Tuttavia, come detto in precedenza, non era la luce a provocare la guarigione, ma qualcos’altro, ancora sconosciuto anche alla scienza moderna. Ciò è stato dimostrato dal fatto che le colture di microbi patogeni non erano al sicuro da nessuna parte intorno al dispositivo di Rife.

Ha rimosso le colture dall’altra parte del laboratorio per tenerle al riparo dalla luce del suo raggio, ma i risultati sono stati mortali lo stesso. Così, ha iniziato ad aumentare sistematicamente la distanza fino a quando non ha condotto l’esperimento finale e incredibile: ha collocato le colture di virus a 12 chilometri di distanza dal dispositivo, all’interno di scatole di metallo sigillate. Il metallo, impermeabile alle onde elettromagnetiche (gabbia di Faraday) e alla luce, non ha protetto i virus dal raggio annientatore di Rife che, ovunque si trovassero, li ha distrutti!

Questo fatto è stato – ed è tuttora – una grande scoperta medica. Potrebbe essere utilizzato per disinfettare o “vaccinare” intere popolazioni contro le epidemie, evitando i ritardi delle singole vaccinazioni di massa. Basta una macchina che si sposta sul territorio di un paese per eliminare le epidemie a distanza, come se si trattasse di un interruttore da azionare! Le conseguenze di questa scoperta sono facili da immaginare!

Tuttavia, c’era un effetto collaterale: i residui dei virus e dei microbi triturati erano tossici per l’organismo del paziente e bisognava prestare particolare attenzione per eliminarne le tossine. Nel caso specifico dell’eradicazione dei virus tumorali BH e BY, i pazienti sono stati esposti al fascio per un massimo di tre minuti e poi lasciati per ventiquattro ore. Ciò ha permesso al sistema di purificazione del sangue di avere il tempo necessario per eliminare i “cadaveri” dei microbi e le tossine da essi prodotte.

Tra le grandi figure della scienza che collaborarono con Rife, spicca il famoso inventore dell’amplificatore a tubi elettronici Lee De Forest, che supervisionò la progettazione di molte parti del suo dispositivo. D. Coolidge della General Electric, che gli inviò centinaia di tubi a raggi X ai quali Rife e i suoi colleghi aggiunsero idrogeno ed elio. Nel 1934, il dottor Milbank Johnson, medico capo della Pacific Mutual Life Insurance Company, fondò un centro per la lotta contro il cancro presso lo Scripps Castle di San Diego.

In quel luogo, il metodo di Rife è stato testato su pazienti affetti da cancro e tubercolosi. In quell’anno, sedici pazienti affetti da cancro, “condannati” da eminenti oncologi, giunsero alla clinica nell’ambito di un progetto speciale di ricerca medica dell’Università della California del Sud. L’obiettivo era verificare quanti di loro sarebbero sopravvissuti sottoponendosi al nuovo trattamento per novanta giorni. Dopo tre mesi di trattamento sistematico, durante i quali i sedici pazienti hanno ricevuto dosi di tre minuti di luce modulata ogni settantadue ore, quattordici di loro sono stati dimessi in quanto guariti. Gli altri due hanno avuto bisogno di un altro mese di trattamento per guarire. Il trattamento ha mostrato un tasso di successo del 100%, senza effetti collaterali, durante i tre mesi di follow-up. Così, secondo tutti gli standard scientifici e sotto gli auspici della University of Southern California, è arrivata la conferma dell’affidabilità del metodo.

Ciò spinse il dottor Johnson ad aprire altre tre cliniche in cui veniva applicato il metodo di radioterapia di Rife. Tra il 1934 e il 1938, queste cliniche trattarono moltissime persone. Fin dall’inizio, la gestione di queste cliniche fu affidata a eminenti scienziati come James Couche, Arthur Yale e altri, che gettarono le basi per ulteriori ricerche sul metodo.

Nel 1939 il dottor Rife accettò un invito della Royal Society of Medicine che aveva recentemente confermato le sue scoperte, riportate collettivamente come “sistema a raggi Rife per il trattamento del cancro” nella pubblicazione del Franklin Institute a cura del dottor R. Seidel (Journal of the Franklin Institute, vol. 237, n. 2, febbraio 1944). Immediatamente, venne fondata una società per la produzione e la vendita del sistema a raggi di Rife in vari modelli, che riscosse grande entusiasmo tra le autorità mediche e i medici ospedalieri esperti, poiché sembrava in grado di curare tutte le malattie con la semplice pressione di un pulsante.

In nome della “chemioterapia”, i pazienti sono esposti a terribili veleni che fanno registrare enormi profitti alle case farmaceutiche. È importante notare, naturalmente, che i medici stessi sono “intrappolati” in determinate procedure e pratiche dettate dalla loro formazione e dall’Associazione Medica. Se il metodo di trattamento che seguono è approvato, allora godono di una copertura legale completa. In caso contrario, al minimo errore possono essere portati in tribunale o addirittura perdere la loro licenza medica. L’intero sistema impedisce che qualsiasi novità venga conosciuta e applicata, perché deve prima essere sottoposta a studi clinici finanziati dalle aziende farmaceutiche. Se un metodo è efficace, ma va contro gli interessi finanziari delle aziende, viene “sepolto” in un cassetto e ai medici viene impedito, tramite le associazioni mediche, di utilizzarlo.

Ci si chiede perché la scienza medica non utilizzi frequenze più basse per l’irradiazione del cancro, diverse dai raggi gamma che non causano carcinogenesi o mutazioni del DNA. In altre parole, gli scienziati dovrebbero “scendere” a frequenze più basse, come i raggi ultravioletti e la luce visibile. Se neanche questi funzionassero, allora dovrebbero scendere ancora di più, agli infrarossi (calore) e alle microonde, o meglio ancora, alle UHF (3 GHz – 300 MHz), alle VHF (300 MHz – 30 MHz) e, ancora più in basso, alle onde corte (30 MHz), medie (1 MHz) e lunghe (100 kHz). Di solito, i medici sono confusi da questa domanda, perché non hanno mai ricevuto alcuna formazione sull’uso medico delle radiofrequenze. Poi arriva la facile risposta: “Se fosse vero, la scienza lo saprebbe”. “Certo, ma ‘alcuni’ fanno in modo che venga dimenticato”.

Già in tempi antichi, Ippocrate aveva notato che i malati di cancro che sviluppavano una febbre per un’altra causa guarivano dalla malattia. In particolare, riteneva che la febbre quaternaria fosse benefica, in quanto “è la più sicura di tutte, la più facile da sopportare per il malato, dura a lungo e cura altre malattie di grande importanza” (Epid. A, par. 24).

Oggi la medicina sa che le cellule tumorali non sopravvivono a temperature superiori a 41,5 °C. Se il tumore viene riscaldato a 42 °C, viene distrutto. Ciò può avvenire tramite la febbre alta o localmente con mezzi artificiali. Nel caso del cancro della pelle, per esempio, si usano i raggi infrarossi. Per il trattamento termico dei tumori più profondi, invece, si utilizzano gli ultrasuoni a fascio diretto o, ancora meglio, i fasci di microonde diretti.

Come per il cibo cotto al microonde, il tessuto canceroso viene riscaldato dall’interno verso l’esterno. Ciò ne aumenta la temperatura localmente, senza provocare bruciature, portandola a 42-45 °C, con conseguente distruzione del tessuto. Le microonde rientrano nella banda di radiofrequenza elettromagnetica UHF. L’ipertermia può essere usata da sola o in combinazione con i metodi convenzionali. Secondo il libro di Marios Dimopoulos Cancer treatments from antiquity to the present day, l’ipertermia si è dimostrata talmente efficace che nel 1977 l’American Cancer Society è stata costretta a toglierla dalla lista dei metodi non provati e a includerla tra quelli accettati.

Nel 1984, la FDA l’ha ufficialmente approvata come quarto trattamento, dopo chirurgia, chemioterapia e radioterapia. Significativa è stata anche la pubblicazione del Servizio di Salute Pubblica degli Stati Uniti sui tumori superficiali. I tumori sono scomparsi nel 44% dei casi con la terapia a raggi X, e nel 75% dei casi con la terapia termica e la terapia a raggi X simultaneamente (Mavilyn Elias, “Heat therapy may help against cancer”, USA Today, 31 marzo 1986).

La tecnologia per aumentare la temperatura corporea dall’interno è già stata sviluppata, ma purtroppo non come strumento terapeutico, bensì come “arma non letale” contro le manifestazioni di massa, sotto il titolo generale di “Armi di deterrenza attiva”. Secondo la società ARFL, che l’ha sviluppata, consiste in un corno piatto scanalato del diametro di due metri montato su una jeep tipo Hummer ed è progettato per dirigere un fascio di microonde di 3 mm (100 GHz) verso i manifestanti, riscaldando istantaneamente il tessuto sottocutaneo a 50 gradi. Come reazione riflessa, chi riceve le microonde si allontanerebbe istintivamente dalla direzione dell’area bruciata, come se fosse stato toccato da una lampada accesa.

La stessa tecnologia potrebbe quindi essere un’altra arma contro certi tumori, eppure chi ha le conoscenze preferisce usarla in applicazioni disumane.

Tuttavia, fortunatamente, ci sono delle eccezioni positive: alcune cliniche in tutto il mondo stanno applicando sperimentalmente il metodo in vari modi. Uno di questi è mettere il paziente sotto anestesia in uno stampo riscaldato a una temperatura di 42 °C.

La domanda rimane: Perché l’ipertermia non è molto praticata negli Stati Uniti, in Europa o in Grecia, da quando è stata riconosciuta ufficialmente? PERCHE’?

Si tratta di un metodo di trattamento delle malattie senza l’uso di farmaci. Stiamo parlando di grandi campi. Ogni scienziato che ha colto questo argomento è stato assassinato o si è “suicidato”.
Pensate a quello che state leggendo qui…

Negli anni ’30 e ’40, il dottor Royal Raymond Rife ha rivoluzionato la microscopia ottica ad alta risoluzione, sia per i risultati raggiunti fino a quel momento, sia per quelli raggiunti fino a oggi. Ha anche rivoluzionato tutto ciò che è stato fatto prima e fino a oggi nel campo della biologia cellulare, sviluppando un metodo di trattamento delle malattie che non prevede l’uso di farmaci. Stiamo parlando di grandi ambiti. Ogni scienziato che ha indagato questa scoperta è stato assassinato o si è “suicidato”.

Pensate a quello che state leggendo qui…

Negli anni ’30 e ’40, il dottor Royal Raymond Rife ha rivoluzionato la microscopia ottica ad alta risoluzione, sia per i risultati raggiunti fino a quel momento, sia per quelli raggiunti fino a oggi. Ha anche rivoluzionato tutto ciò che era stato fatto prima e fino a quel momento nel campo della biologia cellulare.

Ha portato la struttura cellulare ben oltre ciò che la gente sognava allora e che sogna ancora oggi. Ha dimostrato il legame diretto tra forme di vita energetica organizzata e sistemi biologici organizzati. Ha dimostrato che la vita stessa è organizzata e dinamica a un livello molto più sottile di quanto riportato nei libri di medicina di oggi. Ha dimostrato che l’attuale teoria della malattia è fondamentalmente sbagliata.

Ha sviluppato cure elettromagnetiche immediate ed economiche per il cancro, la leucemia e altre malattie debilitanti. Il suo lavoro prefigurava un futuro in cui la maggior parte delle malattie debilitanti sarebbe stata curata rapidamente ed economicamente e in cui non ci sarebbero stati farmaci velenosi, radiazioni radioattive violente e la chemioterapia non avrebbe più sottoposto i pazienti a un duro “bruciamento”.

Per questo lavoro storico di portata mondiale, fu ostracizzato, praticamente imprigionato in una struttura medica, distrutto, condannato e rifiutato dai suoi colleghi. Le sue scoperte, sebbene pubblicate su riviste e pubblicazioni prestigiose, furono rifiutate e derise. Il cartello medico lo ridusse letteralmente a una non-persona. Alla fine, fuggendo dalla sua prigionia, visse gli anni che gli restavano in pace e nell’anonimato. È stato, in un certo senso, assassinato indirettamente, morendo di stenti.

Grazie al suo microscopio universale, Rife riuscì a ottenere una risoluzione ottica fino a 31.000 diametri e un ingrandimento fino a 60.000 diametri. Il suo microscopio poteva esaminare virus, batteri e altri organismi viventi ancora da scoprire, nonché forme di energia che nessun altro microscopio è stato in grado di rilevare fino a oggi. Ancora oggi, solo il microscopio elettronico offre una simile capacità e riesce a uccidere gli oggetti che esamina. Inoltre, non è in grado di rilevare o visualizzare le “forme di energia vivente” rivelate dal microscopio di Rife.

Per apprezzare il risultato di Rife, riassumiamo alcune caratteristiche del microscopio ottico. Il microscopio elettronico rivela la “strage di microrganismi morti” sul campo di battaglia solo dopo che tutto è stato distrutto; con esso, infatti, si osservano i resti fisici e non gli attori viventi. Per un lavoro incoraggiante, si veda il “Virometer” di Michael Hercher, uno strumento che consente di misurare le dimensioni dei virus utilizzando un microscopio ottico (SPIE Seminar Proc., 1977, pp. 17-22).

Per il funzionamento di un microscopio sono importanti molti fattori: discriminazione, ingrandimento e contrasto sono i principali. Per “discriminazione” s’intende la capacità dello strumento di distinguere un piccolo oggetto. In altre parole, è come guardare la mappa a lettere dell’ottica per capire se è possibile vedere le cose più piccole. Con il termine “ingrandimento” o “potere d’ingrandimento” s’intende la capacità dello strumento di ingrandire l’immagine prodotta.

In linea di massima, si tratta del rapporto tra la dimensione apparente dell’oggetto osservato con il microscopio e la dimensione apparente dello stesso oggetto osservato senza lo strumento. L’ingrandimento è paragonabile all’ingrandimento di una fotografia. Non migliorerà la nitidezza o la chiarezza dell’immagine, ma la renderà più facile da osservare per l’operatore umano.

Se si continua a ingrandire la foto, questa diventa più granulosa fino a quando non è più possibile vedere alcun dettaglio con un ingrandimento maggiore. Il contrasto indica la capacità di distinguere con chiarezza le diverse parti di un oggetto. Per migliorare il contrasto degli oggetti al microscopio, si ricorre spesso alla loro colorazione. Spesso, però, l’azione della colorazione può uccidere gli organismi viventi, come i batteri, che si stanno esaminando.

Possiamo esprimere il potere discriminatorio di un microscopio ottico in termini di diametro del più piccolo oggetto visibile, per esempio in nanometri. Oppure possiamo parlare in modo più generico di molte migliaia di diametri. La risoluzione di un microscopio ottico dipende dalle condizioni di illuminazione, dal sistema ottico dello strumento e dalla capacità dell’oggetto osservato di rifrangere e diffondere la luce.

Nei microscopi ottici, una vasta gamma di meccanismi viene utilizzata per l’illuminazione, la risoluzione e il contrasto. Secondo la teoria standard di Rayleigh, la risoluzione dei microscopi ottici standard è limitata a circa la metà della lunghezza d’onda. Ciò corrisponde a circa 250 nanometri per l’illuminazione a luce visibile. È possibile migliorare tale limite utilizzando la luce ultravioletta e l’ottica al quarzo. La luce ultravioletta ha una frequenza più alta della luce visibile e quindi una lunghezza d’onda più corta.

Tuttavia, oltre i 240 nanometri, la risoluzione del microscopio ottico scompare. Alcuni ricercatori, soprattutto negli anni ’30 e ’40, hanno espresso la loro opinione riguardo ad altri fattori, come la “qualità delle lenti”, che influenzano il potere discriminatorio. Alcuni di loro hanno ottenuto risultati pari a circa un decimo della lunghezza d’onda. Tradotto in modo approssimativo, ciò corrisponde a un ordine di 5.000-6.000 diametri. Il limite superiore affidabile sembra essere, ed è ancora, di circa 3.000 diametri.

I normali microscopi ottici sono praticamente inutili per osservare i virus. Rilevano solo i virus molto grandi e non permettono di discernere le caratteristiche interne nemmeno di questi giganti. La maggior parte delle nostre conoscenze attuali sulla struttura e la forma dei virus deriva dall’uso dei microscopi elettronici. Questi strumenti bombardano l’oggetto osservato con una forte pioggia di elettroni energetici. Tuttavia, questi strumenti non permettono di osservare la funzione del virus, perché lo uccidono all’istante nel tentativo di vederlo.

Grazie al microscopio universale di Rife, era possibile osservare le funzioni vitali dinamiche del virus senza ucciderlo. Grazie a questo strumento, è stato possibile rivelare una serie di organismi complessi e strutture al di sotto della dimensione dei batteri.

Molti di questi organismi non sono noti alla scienza moderna, anche se alcuni di essi sono stati descritti all’epoca. I batteri con capacità di filtraggio, ossia forme che riuscivano a passare attraverso filtri che avrebbero dovuto bloccarli, furono scoperti e segnalati da Rife e dai suoi colleghi medici. Inoltre, il microscopio di Rife, che conteneva prismi e lenti di quarzo e stadi di interferenza (eterodina), rivelava aloni intorno agli organismi viventi che altri microscopi non riuscivano a vedere, nonostante l’oggetto fosse all’interno del loro potere discriminante.

Ha inoltre rivelato l’esistenza di interi organismi e forme che altri microscopi non riuscivano a vedere, anche se, di nuovo, la dimensione degli organismi rientrava nel loro potere discriminante. In altre parole, il microscopio di Rife non solo rivelava forme fisiche più piccole di quelle visibili con qualsiasi altro microscopio, ma rivelava anche forme su larga scala di “energia vivente” invisibili con qualsiasi altro microscopio.

Il grado di microscopia che il microscopio di Rife poteva raggiungere e le notevoli forme di energia che poteva rilevare indicavano la capacità di rilevare direttamente l’organizzazione dello stato virtuale dell’organismo vivente. La scienza odierna finge di procedere a tentoni verso una fisica che possa spiegare un effetto tanto sorprendente dello strumento. Tuttavia, oggi è stato dimostrato nella letteratura specializzata che il limite ottico di risoluzione potrebbe essere superato drasticamente utilizzando onde transitorie.

Cfr. T. Sato et al., “Application of evanescent waves to microscopic observation”, Bull. Tokyo Inst. Technol. (Giappone), n. 125, 1974, pp. 35–41. Si veda anche G. A. Massey, «Microscopia e generazione di pattern con onde evanescenti a scansione», Appl. Opt. (Polonia), 13(3), 1983, pp. 247–255. Spiegheremo brevemente queste onde transitorie. La teoria di Kaluza-Klein ha dimostrato che l’elettromagnetismo esiste nella quinta dimensione. In altre parole, l’EM (elettromagnetismo) è iperdimensionale e scorre nella quinta dimensione, che «avvolge» ogni punto dello spazio normale. Si tratta, in prima approssimazione, dell’ambiente esterno di ogni punto nello spazio tridimensionale normale.

IL “mezzo” elettromagnetico stesso è completamente esterno a ogni punto dello spazio. Ogni punto dello spazio è circondato dal mezzo elettromagnetico. Viviamo in un ambiente totalmente elettromagnetico. Non si tratta solo di un “ambiente elettromagnetico” nel nostro spazio, ma di un ambiente elettromagnetico nell’iperspazio.

Tutto è solo la struttura interna del mezzo elettromagnetico!

Questo è il “vuoto”

Questo è lo “spazio-tempo”.

Questo è lo “stato virtuale”.

Questa è materia fisica.

È tutto vivo. Completamente e completamente vivo.

Tutto è vivo. Non c’è altro che la vita.

Il mezzo elettromagnetico è vivo.

All’interno di una regione biodinamica organizzata localmente, invece, è “ugualmente vivo in tutte le direzioni”, quindi sembra inerte. Con “inerte” non si intende, però, la preferenza individuale. Secondo la teoria standard, qualsiasi cambiamento biodinamico, a qualsiasi livello, si estende “esponenzialmente decrescente” all’infinito.

Lo stato di cambiamento potenziale esiste in ogni punto dell’intero universo spaziale. E lì, a quel punto, avvengono i cambiamenti biodinamici per ogni altro biosistema dell’universo.

Tutto è vivo. Non c’è altro che la vita.

Uno scambio con questo “mezzo elettromagnetico vivente e ambientale” avviene costantemente con ogni particella nello spazio tridimensionale. Tale scambio coinvolge il cosiddetto flusso di particelle virtuali. Se modelliamo le dimensioni superiori come necessario per includere lo “zoo di particelle” scoperto dalla fisica moderna delle particelle, ciascuna di queste “dimensioni superiori” corrisponde a un livello “successivamente più profondo” sovrapposto del flusso virtuale di particelle nel vuoto o all’interno di questo mezzo elettromagnetico circostante. Gli stati dei sistemi viventi, le strutture, le funzioni dinamiche e i nodi elettromagnetici non livellati si estendono attraverso molti livelli sovrapposti di stato/vuoto/spazio-tempo virtuale in tutte le “dimensioni” superiori.

Fatta eccezione per il primo livello dello stato virtuale (la quinta dimensione della teoria di Kaluza-Klein), la teoria elettromagnetica ortodossa, grossolana, ignora completamente la struttura più profonda e ordinata dell’elettromagnetismo (il mezzo EM). Utilizzando una scienza elettromagnetica così rozza, la scienza ortodossa può rilevare e comprendere solo gli effetti del funzionamento dell’organismo vivente. Inoltre, può rilevare e comprendere solo gli effetti più grossolani che muovono la materia tridimensionale, ovvero le particelle osservabili. Di conseguenza, non rileva che gli scambi più grossolani tra “mente” o “vita” e materia. In particolare, rileva solo gli effetti finali degli scambi del moto grossolano delle particelle tra loro.

Il primo supernumero, “i”, ovvero la radice quadrata di -1, serve a modellare un’altra dimensione perpendicolare alle nostre tre dimensioni. Un’onda elettromagnetica è quindi modellata in modo da avere due parti: la prima è quella che colpisce o muove una particella materiale ed è chiamata “parte vera” o “osservabile”. La seconda parte dell’onda elettromagnetica è la componente nella dimensione “immaginaria” (un termine standard poco felice). La parte immaginaria non è in grado di muovere da sola le particelle cariche, pertanto è considerata “qualcosa di diverso dal reale”.

Si noti che questo è ciò che accade in questo tipo di modello ortodosso, come nel moto delle particelle cariche. La “mente cosciente” umana è una parte funzionale della mente umana totale, appositamente adattata per funzionare quasi esclusivamente con il rilevamento fisico grossolano della reazione con i fotoni (luce).

In questo modo, rileviamo e “realizziamo” coscientemente solo il primo livello di realtà, ovvero l’interfaccia tra il primo livello virtuale (stato/vuoto/tempo-spazio) e lo spazio 3D delle particelle di massa osservate. Poiché il fisico deve essere “cosciente” durante l’osservazione o la rilevazione definitiva, il processo di rilevazione deve avere una fase finale che produca un’interazione fotoelettrica con il suo corpo, che è tutto ciò che la mente cosciente rileva ed elabora. Secondo la meccanica quantistica, tutta la chimica, l’elettricità, ecc. coinvolgerà alla radice solo l’effetto fotoelettrico.

Tuttavia, è certamente possibile costruire uno strumento a più stadi, in cui gli stadi più alti reagiscono principalmente con i livelli più profondi dello stato di vuoto virtuale. Ciò significa che si tratta di uno strumento che reagisce con fenomeni dimensionali superiori. Significa anche uno strumento che reagisce con i livelli sovrapposti di elettromagnetismo. Se questi stadi interagiscono in modo causale e verticale, l’interazione finale con il corpo umano e il sistema nervoso potrebbe coinvolgere l'”elettromagnetismo normale” e indicare un fenomeno, un fatto o una funzione dimensionale superiore.

Questo era esattamente quello che faceva Rife: il suo Microscopio Universale poteva penetrare un livello molto più fine della realtà perché i suoi stadi multipli usavano onde transitorie.

Ecco cosa intendiamo.

Un’onda elettromagnetica è composta da una parte “reale” e da una “immaginaria”, come abbiamo detto. Tuttavia, è possibile che la parte “reale” venga azzerata e che la parte “immaginaria” rimanga e cambi dinamicamente. Questo tipo di onda, che include solo la parte “immaginaria”, è detto onda complessa o transitoria. Nella teoria avanzata delle guide d’onda elettromagnetiche e in ottica, le onde transitorie possono essere utilizzate per guidare o identificare le parti reali delle onde elettromagnetiche.

La “parte reale” è quella che reagirà con gli elettroni, muovendoli e dandoci un “indizio”. In altre parole, la parte “reale” dell’onda EM si muoverà e sarà guidata dalla parte “più alta” o transitoria, oppure da parti transitorie separate, ossia onde transitorie pure. In questo modo, è possibile costruire un dispositivo o uno strumento che sfrutta tale effetto per rivelare ciò che sta accadendo in una dimensione che va oltre la nostra percezione visiva.

Tali strumenti non si limitano al potere discriminante determinato dalla componente “reale” del campo elettromagnetico (come la componente reale della luce). Un microscopio di questo tipo non sarebbe necessariamente limitato nella sua risoluzione dalla lunghezza d’onda della luce utilizzata per ottenere l’immagine dell’oggetto osservato. In effetti, se si utilizzasse un modello Kaluza-Klein di dimensioni maggiori (che la fisica delle particelle dovrebbe prendere in considerazione), sarebbe possibile costruire uno strumento “a stadi ripetuti” in grado di rilevare molte più dimensioni superiori.

È esattamente ciò che ha fatto Royal R. Rife: ha sviluppato un microscopio utilizzando stadi multipli, interferenze speciali, ecc. Ha costruito uno strumento a più stadi di onde transitorie che gli permetteva di osservare dimensioni superiori e livelli più profondi dello stato virtuale. I microscopi di Rife erano molto diversi da quelli standard. Ecco perché poteva osservare fenomeni e organismi che apparentemente rientravano nella capacità di risoluzione dei microscopi normali, ma che questi ultimi non riuscivano a vedere.

Tuttavia, il microscopio di Rife era troppo difficile da mettere a fuoco. Spesso Rife passava 24 ore di fila con il microscopio universale solo per metterlo a fuoco. Le onde transitorie penetrano nello spazio virtuale (l’iperspazio) e interagiscono con ciò che in noi è “senza dimensione”, ovvero ciò che non si interseca spazialmente con lo spazio 3D. Interferendo con più onde transitorie riflesse da, o che interagiscono con, forme non fisiche presenti in noi, è possibile riprodurre nuovamente la “luce” elettromagnetica ordinaria.

Così il microscopio delle onde transitorie, se ben costruito, permette di “vedere” direttamente (e fotografare) quelle che per noi sono forme viventi di energia, esseri non fisici e senza corpi materiali tridimensionali.

Se si accettano le teorie multidimensionali necessarie per spiegare la fisica delle particelle, allora bisogna accettare anche l’esistenza di esseri viventi di dimensioni superiori che possiamo considerare come forme di energia viva o come entità concettuali. Questi esseri non sono fisici, come il tempo, ma sono comunque reali e interattivi. Lo stesso sistema può essere utilizzato per sviluppare strumenti in grado di rivelare il mondo vivente non fisico che ci circonda, come la biodinamica umana e le sue strutture interne (che includono le “skeptoforme”).

Quello che i sovietici chiamano “bioplasma” può essere osservato e fotografato direttamente; dobbiamo solo sviluppare gli strumenti necessari. Si tratta di una scienza difficile, ma tutte le prove sono disponibili in letteratura. È ciò che ha fatto il microscopio di Rife. È stato il precursore degli strumenti che dobbiamo sviluppare per la terapia elettromagnetica, e Rife è stato il vero grande pioniere, anche se poco riconosciuto.

Se le famose Società Segrete lo avessero permesso, la scienza medica avrebbe potuto compiere un balzo in avanti di un secolo. La spietata soppressione di Rife e della sua straordinaria scoperta scientifica è stata una delle azioni più spregevoli mai compiute dall’establishment scientifico tradizionale.

Grazie al potente microscopio di Rife, era possibile osservare l’interno delle cosiddette cellule “pinpoint”, situate tra le cellule normali dei tessuti e appena visibili con i microscopi tradizionali. Ecco l’incredibile mondo vivente all’interno di queste cellule “pinpoint” (o “cellule puntute”), come rivelato dal potente microscopio di Rife. Quando una di queste cellule è stata ingrandita, si sono rivelate cellule ancora più piccole al suo interno. Ingrandendo una di queste cellule, sembrava essere composta da cellule ancora più piccole.

Con il microscopio di Rife, questo processo poteva essere ripetuto fino a sedici volte. È stata rivelata una sorprendente successione di strati organizzati nella cellula vivente, molto più fondamentale di qualsiasi cosa prevista dalla teoria biologica attuale. L’autore dimostra con forza che questi livelli corrispondono elettricamente ai potenziali elettromagnetici dei loro dintorni e sono in flusso di particelle virtuali in scambio con essi. Ciò include i biopotenziali centrati nel nucleo degli atomi che costituiscono il materiale fisico delle cellule e che presentano specifici modelli interni.

La biodinamica è organizzata in una serie di stati virtuali corrispondenti, con livelli e funzioni sovrapposti. La struttura cellulare della biodinamica è un organismo vivente, organizzato e funzionale, e la sua funzione interna è letteralmente lo “spirito” o la “vera mente profonda non materiale” dell’organismo. Tutti i livelli sovrapposti sono in costante scambio elettromagnetico “su e giù” l’uno con l’altro, specialmente in relazione ai modelli organizzati del flusso di particelle virtuali.

Inoltre, tutte le cellule sono in continuo scambio elettromagnetico con le altre a tutti i livelli. Ciò conferisce una biodinamica strutturata e vivente a tutto il bioorganismo (il corpo intero). All’interno di questa dinamica, avviene costantemente uno scambio dinamico a tutti i livelli. Questo è il principale sistema di comunicazione cellulare scoperto dal dottor Fritz Albert Popp. Il potente microscopio di Rife aveva rivelato forme di vita non materiali (biodinamiche, strutturate, dinamiche e viventi) collegate ai corpi materiali.

Poteva osservare le forme “permeabili” dei batteri, forme biodinamiche di organismi viventi che non potevano essere filtrati, ma che riuscivano a passare attraverso qualsiasi filtro. Poteva controllare le loro interazioni, i loro cambiamenti di forma, le loro traduzioni e trasmissioni, ecc. Nessuna delle quali può essere rilevata dall’attuale teoria biologica o dalla scienza medica. Più precisamente, potevano scorrere facilmente intorno ai filtri tridimensionali, in quanto erano iperdimensionali.

Cosa possiamo dire noi, sedicenti ricercatori cospirazionisti-paranoici! Lo diciamo da anni. Siamo solo stufi di disgustare l’indicibile stupidità degli “dei delle camicie bianche” affamati di emozioni e dei loro tirapiedi.

Come sempre, gli scienziati ortodossi, la maggior parte dei quali ammette di essere materialista nel proprio paradigma scientifico, erano naturalmente totalmente impreparati ad accettare una tale verità.

Ovviamente, la dottrina materialista della scienza di allora, così come quella di oggi, ha reagito in modo molto ostile a tali “sciocchezze”. Contrariamente a quanto si possa pensare, la maggior parte degli scienziati è dogmaticamente legata al materialismo e alla dottrina del paradigma attuale. Di fronte a un conflitto emerso dall’esperimento, la maggior parte di loro si atterrà al dogma e rifiuterà l’esperimento, il che è l’esatto contrario del metodo scientifico che dovrebbe seguire. Il lavoro rivoluzionario di Rife non fa eccezione.

È gravata dall’opposizione infinita e completa di persone potenti che esercitano il controllo sulla direzione della biologia e della scienza medica per il loro guadagno personale.

Rife fu perseguitato in tribunale con accuse infondate. Nonostante fosse stato assolto, ne era uscito un uomo tormentato, distrutto e alcolizzato. La sua attività di ricerca è stata interrotta. I suoi organi sono stati abbandonati. Fu anche costretto a entrare in una “struttura” medica. Alla fine, Rife riuscì a fuggire dalla sua “prigione” e trascorse gli ultimi anni della sua vita in pace. Morì senza che le sue meravigliose scoperte storico-mondane venissero mai rivendicate.

Però ci ha lasciato un’eredità. Le persone che sono ancora in vita conoscevano Rife e il suo lavoro quando era in vita, in un modo o nell’altro. Alcuni dei suoi microscopi sono ancora esistenti, anche se non funzionanti a causa di pezzi mancanti, probabilmente rubati. Con un finanziamento adeguato, si potrebbe assemblare un gruppo di scienziati e ricercatori illuminati che potrebbero presto riparare gli strumenti rimasti di Rife e replicare il suo incredibile lavoro.

Grazie a un lavoro concentrato, la ricerca di Rife avrà un ruolo primario nello sviluppo di una cura elettromagnetica diretta per l’AIDS. Come effetto secondario, contribuirà anche al rapido sviluppo di trattamenti per il cancro e altre malattie debilitanti. Non dimentichiamo che è stato Royal Raymond Rife a scoprire e nominare il cryptovirus del cancro, il Cryptosides Primordiales! Il contributo di Rife può ancora salvare metà dell’umanità e impedire che venga conquistata dai “sovietici”.

Dopo la seconda guerra mondiale, i sovietici intrapresero un progetto davvero imponente per raccogliere e valutare tutta la letteratura scientifica occidentale. Tutto il materiale è stato sottoposto a un’attenta revisione e analisi, nella speranza di scoprire qualcosa di nuovo. Un’impresa del genere non è mai stata realizzata in Occidente. Oh, dove sei, Tesla? Nel 1950, i sovietici avevano probabilmente già scoperto l’accoppiamento di fase e l’onda invertita nel tempo nei loro programmi radar, avvalendosi di scienziati tedeschi.

La loro ricerca avrebbe sicuramente dimostrato che l’onda invertita nel tempo è la soluzione dell’equazione dell’onda e che questo fenomeno è universale per tutte le onde e le gamme di frequenza in situazioni non lineari. È importante sottolineare che i sovietici hanno guidato il mondo nella scienza e nella matematica non lineare fin dall’inizio. Così, a partire dalla metà degli anni ’50, i sovietici avevano avviato un intenso programma di sviluppo di queste armi radar (TR). Se così fosse, l’Unione Sovietica avrebbe avuto l’equivalente di sette o otto piani Manhattan, uno dopo l’altro, per quanto riguarda lo sviluppo, lo stoccaggio e l’uso operativo di sistemi d’arma a onde TR. Sono state sviluppate almeno cinque generazioni di queste armi.

Non parlo del nostro Paese, dove abbiamo menti forti e capaci. A costi minimi, potremmo farlo: due vecchi radar e dieci computer! Ma dagli spavaldi, dagli stupidi, dagli egoisti e dai discendenti dell’Incubo, di cui ne abbiamo ancora molti, cosa ci si può aspettare? Non importa quello che dico o scrivo, so che non si può fare nulla quando ci circondiamo e conviviamo con l’animale umano stupido, il Cancello organico, completamente corazzato contro Raich e pieno di peste emotiva. Cosa dire e cosa scrivere?

Il 17 ottobre 2014 è morto il dottor Masaru Emoto e, mentre cercavo su Internet delle foto di lui e del suo eccellente lavoro con i cristalli d’acqua, ne ho trovate pochissime.

Perché ne parlo? Perché è un altro uomo importante che è stato dimenticato nell’indifferenza e nell’oblio del gregge, l’animale umano parassita. Se si cerca un luccio o uno spazzino, di quelli che hanno inondato il web, si trovano miriadi di foto e riferimenti su altrettante pagine. Ciò dimostra la vostra caduta animalesca e la peste emozionale che vi sta lentamente e dolorosamente annientando nella vostra desolata anti-evoluzione.

Se avete a cuore la vostra salute, sia mentale che fisica, STUDIATE. Con l’orgoglio dell’ignoranza dei medici ortodossi, che è monumentale e unica, come la loro stupidità, del resto. Provate a trovare il libro di Barry Lynes “The Cancer Cure that Worked” su Rife e naturalmente STUDIATE su Tesla per IMPARARE perché la gente paga ancora a caro prezzo l’elettricità, che invece dovrebbe essere gratuita o costare molto poco. Il lavoro di Rife si basa in parte sulla tecnologia di Tesla, quella che hanno così faticosamente e ingannevolmente eliminato, promuovendo e imponendo come “genio” un cretino come Einstein. Ci sono centinaia di scienziati che hanno sfatato la sua ridicola teoria della relatività; li potete trovare con una minima ricerca, soprattutto in tedesco.

Alcuni ridono a spese dell’animale umano, troppo, troppo.

Ma c’è sempre speranza e persone di moralità, valore, onore e integrità.

Così, diversi medici, ingegneri e umanisti etici ricostruirono gli strumenti di frequenza e mantennero vivo lo spirito e il lavoro di Rife. La tecnologia di Rife tornò a essere di dominio pubblico nel 1986, quando fu pubblicato il libro di Barry Lynes The Cancer Cure That Worked, insieme ad altro materiale su Royal Rife e la sua opera monumentale. I moderni dispositivi portatili di ricerca sulla frequenza Rife disponibili presentano un’enorme variabilità in termini di costo, design e qualità. Il costo varia da 1.200 a 3.600 dollari, ma il prezzo non è giustificato dalla competenza tecnica nella progettazione dello strumento o dalle sue prestazioni. Alcune delle unità più costose presentano seri limiti tecnici e sono uno spreco di denaro. Ne ho fatto esperienza in prima persona, avendo sprecato un bel po’ di soldi.

All’altro estremo, alcuni ricercatori ottengono risultati grezzi da generatori di frequenza economici e non modificati, ma questo è altrettanto sbagliato che spendere molti soldi inutilmente. Senza le adeguate modifiche, il generatore di frequenza di base fornisce solo risultati minimi e instabili. Ricordate che l’effettiva distruzione di virus e batteri, per esempio, non è causata dalla frequenza visualizzata sul display di questi generatori economici, ma da determinate armoniche più corte di quella frequenza specifica che solitamente vengono bloccate dalla scarsa qualità dello strumento stesso. Questo problema portò Rife ad abbandonare il design “Ray Tube” a favore delle versioni elettroniche odierne.

La tecnologia più recente utilizza piastre o cilindri manuali o elettrodi autoadesivi per applicare le frequenze e le loro armoniche al corpo. È fondamentale esporsi correttamente alle frequenze e lavare il corpo con grandi quantità di acqua perfettamente pura per ottenere i risultati che Rife stava ottenendo. Queste procedure sono illustrate nei manuali dei migliori dispositivi presenti sul mercato. Naturalmente, si raccomanda di utilizzare i migliori dispositivi presenti sul mercato. Niente si avvicina a ciò che si può ottenere usando queste frequenze sicure e testate nel tempo (la maggior parte è in circolazione da oltre 65 anni), il tutto senza farmaci, chirurgia o radiazioni. È consigliabile rivolgersi a un medico che non si comporti da “Dio in camicia bianca”; fortunatamente, oggi è possibile trovare molti scienziati etici anche nel proprio quartiere.

Qualcosa mi succede quando, dopo aver trascorso molti anni a lavorare con Royal Raymond Rife, vedo persone disinformate e produttori senza scrupoli che vendono tramite MLM e pubblicizzano i loro gadget per i dispositivi di biorisonanza di Rife. Quando almeno quelli che conoscono l’elettronica (le vecchie carovane, naturalmente, perché è un’altra storia che merita un altro momento) capiscono che è necessario l’impulso tetraedrico, prodotto da un amplificatore radio da 100-140 watt fatto con lampade (a causa del tempo di salita, ecc.) e senza un trasformatore in uscita! Naturalmente, deve alimentare una lavatrice a freddo Phanotron da 8 pollici di diametro.

Non importa se ho sentito da un “rappresentante” ignorante e sfiduciato che le frequenze del Rife sono state modificate! Non c’è da stupirsi se continuo a scrivere della piaga emotiva e della protezione di questi esseri indicibili. Sviluppano impulsi secondari, per lo più sadici, diretti contro la vita e le sue manifestazioni, in particolare contro una sana sessualità. Diffondono così la loro miseria personale nella vita pubblica, cercando di imporre istituzioni e norme di comportamento razionalizzate che escludono qualsiasi espressione fisica della vita non casta, che non possono sopportare e che combattono ferocemente, perché causa loro un desiderio insopportabile. Non riesco a sopportare una tale stupidità e, allo stesso tempo, una corazza aggressiva da parte di questi esseri che “curano tutto ciò che si muove con la biorisonanza”, presumibilmente con le frequenze di Rife… che sono state modificate!

Il nome di Royal Raymond Rife un giorno dovrà essere riconosciuto come quello di un pioniere della scienza medica moderna. Finché ciò non accadrà, la sua incredibile tecnologia rimarrà disponibile solo per chi è disposto a cercarla. Mentre è perfettamente legale per i veterinari usarla per salvare la vita degli animali, la terapia a frequenze rimane un tabù per la medicina tradizionale a causa della minaccia che continua a porre al monopolio farmaceutico internazionale, il quale controlla la vita e la morte della stragrande maggioranza delle persone sul nostro pianeta.

Perché sì, viviamo in un bel mondo; ma per niente morale, né creato angelicamente.

La responsabilità della buona vita è presa e goduta solo dai potenti.

Fonte: estratto dal libro «Scienze proibite»

Riferimenti per lo studio e la ricerca:

http://www.rife.org/
http://www.rifevideos.com/rife_machine_technology.html
Thomas E. Bearden, presidente e amministratore delegato, CTEC, Inc. Tenente colonnello dell’esercito degli Stati Uniti (in pensione).

QcPIA16858835731
Photo 2024 08 31 12 07
Comments: 0

Your email address will not be published. Required fields are marked with *